[Алекс1]

Ку Аль>>> Вам уже не раз цитировал "Письма Махатм" . Вы их продолжаете игнорировать ?

- Я их никогда не игнорировал, но лишь пытаюсь синтезировать и соизмерить рекомендации из разных Учений, некоторые из которых порой могут в чем-то противоречить друг другу. В АЙ ясно сказано, что доверие и преданность Высшему Иерарху необходима, без этого не будет никакого продвижения. Вместе с тем это не отменяет необходимости собственного вмещения полученных сведений. Однако далеко не все можно проверить и доказать земными методами, это очевидно.

В ПМ сказано, что ученики могут быть специально вводимы в заблуждение. Могут, однако нет доказательств, что в данном случае это было именно так. Это вообще неизвестно. В пользу же того, что ЕИР ни в чем не ошибалась по принципиальным вопросам, свидетельствует приведенная выше цитата из ГАЙ.

И если все же несмотря на все это Вы продолжаете цепляться за ВОЗМОЖНОСТЬ, озвученную в ПМ, при этом начисто игнорируя то, что сказано в АЙ и ГАЙ, и считаете, что проверка все же была (но и считайте, Вам никто не мешает, однако зачем бездоказательно публично клеветать при этом?), но при этом очевидна очередная Ваша непоследовательность. Вы заведомо отрицаете возможность того, что ЕИР как более старший духовный товарищ и учитель, могла сама ПРОВЕРЯТЬ своих учеников и последователей. И Вас в том числе... Вы же не прошли этого испытания, обвинив посланницу Махатм в клевете и лжи... И еще будете тут говорить о следовании принципам ПМ и ЕПБ...