[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Уваров

А в случае Кирлиана мы регистрируем эманации физического плазменного тела

Меня все же смущает это определение: "эманации физического плазменного тела"

Во-первых, "физического" - разве в этойлогике могут быть "не физические тела" Во-вторых, "плазменного" - если мы ведем речь об обычной плазме, как ионизции вещества, то не понятно почему эта плазма фиксируется только ионизированным азотом и не фиксируется приборами для наблюдения плазмы (такие, как я понимаю существуют).