[Michael]

Сообщение от Николай Атаманенко

Вот Шипов рассказывал о своих наблюдениях, фактах из своей жизни: что Уранов был истинным учителем Спириной, что это он их познакомил между собой, что это она отошла от свого "иерархического звена". Все остальное было лишь следствие ...

Это одна из версий, как и версия Баныкина, которая была приведена вами ранее.

Спиринцам нужно осознать: какое место занимает в их иерархической цепи Н.Уранов.

Это место давно известно. СибРО давно высказало свое мнение и то, что оно кому-то не нравится - на все свободная воля. У нас погромов Зубчинского-Уранова не устраивают, лишь отвечают на попытки навязывать его.

Как вы, кстати, относитесь к опубликованным Письмам Е.И Рерих о Н.Д. Спириной? Ни одного комментария из МЦР так и не последовало.

И из жизненных уроков сделать правильные выводы.

Это общее пожелание применимо и к МЦР.

А все остальные вопросы: выяснение "кто есть светлый. кто есть темный", "идет ли кто по пути зла" - есть очередная провокация на разжигание конфликта.

А публикация книжек про других - это "суровая критика".

Я лично на такие вопросы не отвечают.

Даже в этой ветке видно, что это не так, пусть и на 50% косвенно, но такие утверждения делаются.

Приближение бесконечно, так же как и удаление...

Спецвыпуск СибРО рассчитан на людей, которые воспринимают информацию. ...

Читателям:

Речь не о том, чтоб принять чью-то сторону, а о том, что при наличии негативной информации из МЦР должна быть и альтернативная информация из СибРО. Политика МЦР направлена на то, чтоб их мнение было единственным.