[Владимир Чернявский]

Андрей, я давно понял о чем Вы говорите, но это, к сожалению, не снимает моих вопросов.

Сообщение от Андрей С.

Отсюда вовсе не следует, что Записи Б.Н. явились следствием «феномена слышания голоса Учителя». На протяжении всех томов Записей, из параграфа в параграф, в том числе и приведенных мной, говорится о работе по расширению сознания, по освобождению от «личных нагромождений».

По этой логике получается, что со временем КАЧЕСТВО записей должно меняться (сознание и канал расширяются). Вы это наблюдаете по записям ГАЙ

Сообщение от Андрей С.

И чем чище «зеркало духа» ученика, тем совершеннее мысли, возникающие в сознании ученика. Тогда ученик может сказать: «Моего нет ничего.»

"Зеркало сознания", Андрей, об этом всегода шла речь. "Затухание активности личного сознания". - это всегда вызывало вопросы.

Сообщение от Андрей С.

Повторюсь, Записи Б.Н. – это духовный опыт человека, идущего путем применения в своей жизни Учения ЖЭ. Через Учение, через применение Учения, в первую очередь, к себе, к своему сознанию, человек получил доступ к Пространственной мысли, к мысли Учителя.

Услыште и Вы меня. Как, я считаю (естественно могу ошибаться), путь именно Агни Йоги - это Огненный Опыт. Если кто-то идет ИНЫМ путем - это не Агни Йога.

Сообщение от Андрей С.

И Записи явились как плод этого «непосредственного Общения». В данном случае Общение может выступать и как Средство, и как Цель. Потому что сознание Учителя – это, с одной стороны, Цель, а с другой стороны, это сам Путь, т.е. Средство к чему либо.

Андрей, Пространственная мысль - это, ведь, не набор афоризмов, правда Она, ведь, должна быть приложима к чему-то
Представте себе - все агни йоги заняты своим общением, все заняты только одним - дни напролет пишут. Это Агни Йога

И, потом (в качестве оффтопика), мне не понятно почему эта пространственная мысль содержит в себе расковыченные цитаты из Учения