Цитата:
Сообщение от Восток Самое главное - это отсутствие СОБСТВЕННОЙ мысли. Объясню подробнее. В начале мы все берём алгоритмы и кусочки знаний из среды. Это нормально. Примерно как ученики слесаря - сначала работают\учатся на типовых тисках и типовыми выданными напильниками. И выполняют типовые учебные задачи. Повторюсь - это нормально и естественно. Но со временем приобретается опыт работы и мастер ОБРАСТАЕТ СОБСТВЕННЫМИ инструментами - и зачастую оригинальными. Созданными специально для неких операций. Через пару лет осознанной самостоятельной работы накапливается целый ряд съёмников, ножей, пробойников, приспособ, зажимов и проч и проч. Точно так же и в осмыслении - приобретается собственная тематика, собственные понимания и собственный ментальный инструментарий. Методики моделирования, приёмы работы со статистикой, алгоритмы определений. Например на форуме - человек может перемещаться по темам - но везде несёт свой метод осмысления, свой характер подходов, имеет свой развитый набор-нарратив. И как понимаете - есть те, кто НЕ МЫСЛИТ сам. Не производит сам работы ПОНИМАНИЯ... Останавливается на постоянном ПЕРЕДИРАНИИ и подходов, и словесных оборотов, и текстового уклада. Компилирует и изображает. Подстраивается и создаёт впечатление... " Ты выучил все слова Мои..." Это как раз вписывается в этот случай. Такие типажи - есть и попадаются довольно часто. Надо знать. |
Ещё чуть более сотни лет назад грамотных в России было явно меньше половины населения. Много ли собственных мыслей было у этой второй половины? Мыслей, оригинальных, на которые интересно было бы обратить внимание?
Неужно все эти люди были никчёмными, Восток?