[slider]

>Мандель называет "шарообразными" (точкообразными) излучениями, а я называю астральными блохами
это больше похоже на веник чем на шар.
Может это с меридиана выходит энергия?

У больного диабетом не наблюдается продолговатых “щупалец”
Например, как на снимке 3.
Что это там за цепальце похожее на куриную лапу?
На снимке 8 видны толстые отростки. В чем их отоличие от тонких?

>Вопросом на вопрос: если при трогании с места в автомобиле
если вам предоставить два набора снимков человека
1 нормальной полярности
2 обратной полярности
то будет два диагноза?

>Смысл коротковской классификации лежит в количественной составляющей короны
>То есть чем больше излучения в секторе, тем лучше
излучение может быть слабой яркости или сильной яркости и формы.
Излучения может бить много, но оно порвано.

Также непонятно как коротковска программа считает площадь. Ведь если придет человек с маленькими пальцами то он будет всегда больной, а если с большими, то здоров?

>Думаю, что нет, т.к. простая связка сектор-орган работает в большинстве случаев неверно.
Может сделать диаграмму, на которой будут соединены разные сектора пальцев.
Наверное, у Короткова по такому принципу рисуется диаграмма вокруг человека?

>Никакой тайны нет - алгоритм и критерии описаны в работе
там кирлиан снимки черные. У меня же они имеют различную яркость.
Как Мандель делает фотографии и при этом пленка не засвечивается?

В аппарате Фоля есть термин падение стрелки. Может и у кирлиан снимков такое наблюдается?

>Можно сделать самому, а можно купить готовый.
Возможно, ли на экране компьютера нарисовать импульс любой формы и чтобы генератор его воссоздал?