06.04.2005, 18:14 Banned
Рег-ция: 10.02.2005
Адрес: С.-Петербург
Сообщения: 716
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
manihara писал : «Знаете, Ку Аль, то, что вы знакомы с Виссарионом несомненно оказало на вас большое психическое влияние».
-- Очень хотелось бы на это надеяться . По крайней мере мне тоже так кажется . Но для того , чтобы это влияние стало еще большим – предстоит еще очень много потрудиться .
ххххххххххххх
manihara писал : «Вы, Ку Аль, предлагаете Учение Доброй Воли. Думаю, что это учение - ваше оригинальное и индивидуальное понимание мира и его явлений в целом, но оно может только дополнять Агни Йогу.»
-- Согласен .
ххххххххххххх
manihara писал : «НО, вы, Ку Аль, ничего не сделали и не написали пока. Вы тянете, к сожалению для меня, время и заполняете эту пустоту спором о том, что давно ясно».
-- Не дают пока продолжить . Начало положено , но продолжить никак не удается .
А насчет спора , так это вы чего-то путаете . Ку Аль просто отвечает на вопросы . И если они не способствуют пониманию темы , хотя вроде бы на словах и претендуют на это , так это не моя вина . Такова атмосфера на форуме .Здесь можно очень долго болтать не по теме , но модераторы почему-то очень несвоевременно реагируют на это ?
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Т.е. учение ещё не готово куется на ходу?»
-- А Рерихи разве выдали 24 марта 1920 года все тома «Живой Этики» одним махом ???
«Не путайте готовность Учения с его выдачей.»
-- Уточните пожалуйста чуть по-подробнее свою мысль .
ххххххххххх
MANAS писал : «Не ровняйте свою песочную кучку с прекрасным замком.»
-- Интересно , где это Манас нашел основания для этих обвинений ?
ххххххххххх
Цитата:
-- Ку Аль не претендует на такой же авторитет , как у Рерихов
«Впечатление сладывается противоположное.»
-- В правилах форума сказано : «По умолчанию подразумевается, что Ваш собеседник думает именно то, что говорит.» Почему вы не требуете отменить этот пункт , если не желаете его выполнять ?
ххххххххххххх
Цитата:
-- Мне не близка манера Манаса пытаться излагать свои мысли излишне сухим языком , типичным для людей , опирающихся только на низший манас , а сердце держащих на плотном затворе.
«Явите распознание».
-- О каком распознавании может говорить человек , который всегда опирается только на низший манас ? ( Хотя и претендует на большее . Молодец , конечно, плох тот солдат , который не мечтает стать генералом . )
хххххххххххххх
MANAS писал : «Озвучу не свой, но так же интересный для меня вопрос: Скажите, чем отличается учение доброй воли от учения Виррариона?»
-- Отличий много . Ку Аль не собирается повторять или дублировать то , что уже делается , и делается ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Но меня удивляет , что этот вопрос задается теми , кто не читал Учения Виссариона , а Ку Алю постоянно мешает дать хотя бы основные положения УДВ ? Как вы намереваетесь сравнивать если не знаете сути ни того ни другого учения ?
«Очередной раз вопрос остался без ответа. Не собирались сравнивать мы, попросили Вас - того, кто читал оба. Если отличий много, то назовите их.
Лично мне нет времени на чтение Виссариона, когда Учение Живой Этики ещё не воплощено в жизнь в полной мере, а затянется это воплощение на сю жизнь...»
-- Настаиваю на том , что судить об Учении можно лишь выполняя УКАЗ Мории : «Бери утверждение Первоучителя !» Если нет времени – перестаньте посещать тему , которая вам не нужна !
Кстати , хочу продолжить свою позицию о коментаторах (вчастности о том , что Письма ЕИ считаю коментариями на Учение Живой Этики) и сказать , что как на верху , так и внизу ! Ответы Ку Аля на вопросы об Учении Доброй Воли – ТОЖЕ СЧИТАЮ КОМЕНТАРИЯМИ ! А хотелось бы сначала познакомить желающих с самим Учением .
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Аристотелевская логика в Вас прогрессивно деградирует. Вы спросили меня: "Откуда тогда такая беспомощность в этом вопросе?", при том, что никакой беспомощности не было и в помине, а потом удивляетесь, при чем тут я. советую подружиться с головой.»
-- Если вы до сих пор считаете , что речь шла о вашей лично беспомщности , ( даже после того как вам объяснили , что речь шла не о вас ) , то с головой что-то не впорядке у вас , а не у Ку Аля .
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Скажем в письмах Е.И. говорит о победе над Князем Тьмы, о чем нет конечно же никакой информации в книгах Живой Этики, и тем ни менее, Вы называете её письма коментариями к Живой Этике.»
-- И продолжаю на этом настаивать
«Какая глупость! Коментарий не дает ничего нового, лишь объяснение, толкование уже имеющегося. Я же Вам привел конкретный пример упонминания нового факта, о котором ничего в книгах АЙ не сказано, но Вы упорно продолжаетет настаивть на том, что письма Е.И. - это коментарий к ЖЭ.
Если у Вас нелады с пониманием русского языка, и Вы имеете своё толкование используемых в нем слов, то я не доктор вас лечить...»
-- Коментаторы всегда дают массу нового . И очень часто этим извращают ИСТИНУ Учения !
хххххххххххххх
MANAS писал : «Суета мне чужда.»
-- Со стороны иногда видней .
Вы хотите помогать рериховцем в распознавании новых вероучений, а не способны явить распознание даже моих мотивов и поступков.
-- Со стороны иногда виднее ! Особенно о суете , в которой пребывает Манас .
ххххххххххххх
Цитата:
-- Распылять свое внимание на столько тем , всюду перевирая из-за спешки смысл чужих высказываний , не успевая вникнуть в то что они на самом деле имели ввиду …
Вы не способны судить о моей способности вникнать в вопросы и выдаете свои домыслы за понимание реалий.
Советую так же понять делимость духа...
-- Пока вы делите только свой низший манас , а не дух . И у вас это явно не получается !
ххххххххххх
MANAS писал : «Так зачем тодга подвать себя и свои размышления как бриллиант мудрости ?»
-- Где это вы нашли такое ? Приведите конкретную цитату .
хххххххххххх
Цитата:
-- Манас , вы нашли хоть одну ошибку в том , что уже выдано?
Было слишком мало выдано. А то, что было выдано не несло предмета для складывания моего суждения о нем. Вы конечно можете интерпретировать это как мое непонимание, но это уже Ваши проблемы. Всё же хочу сказать, что благодаря моим вопросам о УДВ Вам людям стало гораздо больше понятно о УДВ, чем из всех ваших непосредтвенных постов УДВ. Задумайтесь над умением преподать.
-- Задумайтесь над умением спрашивать .
А ваши вопросы пока лишь занимают то место на страницах данной темы , где уже давно могли находться новые положения Учения Доброй Воли и отвлекают время и внимание Ку Аля от главного . И из-за этого он не может продолжить знакомить читателей с Учением Доброй Воли .
ххххххххххххххх
Цитата:
-- Скромный человек сказал бы – «у меня не было интереса». Но тогда что вы вообще делаете на этой теме ?
«У меня есть небольшой интерес, но не настолько, чтобы читать Виссариона. Но больше меня волнует складывание мнения других об УДВ, поэтому я включился в диалог.»
-- Да так активно , что другим просто слова некуда вставить . Как же вы будете изучать мнения других , если рта не даете им раскрыть ?
хххххххххххххххх
MANAS писал : « Моё внутреннее состояние можно назвать гармоничным, а низшие оболочки, как Вы изволили выразиться, находятся под постоянным контролем.»
-- Наблюдения извне показывают противоположное .
ххххххххххххххх
Цитата:
-- И тогда вам не захочется олицетворять себя такой нелепой аватарой , которой вы сопровождаете все свои сообщения.
Так Вы ещё и по картинкам судите? Картинка легко меняется, пока мне интересна эта. Многогранность личности нельзя выразить в картинке.
-- И тем не менее эта катртинка очень точно выразила вашу суть .
-- Очень хотелось бы на это надеяться . По крайней мере мне тоже так кажется . Но для того , чтобы это влияние стало еще большим – предстоит еще очень много потрудиться .
ххххххххххххх
manihara писал : «Вы, Ку Аль, предлагаете Учение Доброй Воли. Думаю, что это учение - ваше оригинальное и индивидуальное понимание мира и его явлений в целом, но оно может только дополнять Агни Йогу.»
-- Согласен .
ххххххххххххх
manihara писал : «НО, вы, Ку Аль, ничего не сделали и не написали пока. Вы тянете, к сожалению для меня, время и заполняете эту пустоту спором о том, что давно ясно».
-- Не дают пока продолжить . Начало положено , но продолжить никак не удается .
А насчет спора , так это вы чего-то путаете . Ку Аль просто отвечает на вопросы . И если они не способствуют пониманию темы , хотя вроде бы на словах и претендуют на это , так это не моя вина . Такова атмосфера на форуме .Здесь можно очень долго болтать не по теме , но модераторы почему-то очень несвоевременно реагируют на это ?
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Т.е. учение ещё не готово куется на ходу?»
-- А Рерихи разве выдали 24 марта 1920 года все тома «Живой Этики» одним махом ???
«Не путайте готовность Учения с его выдачей.»
-- Уточните пожалуйста чуть по-подробнее свою мысль .
ххххххххххх
MANAS писал : «Не ровняйте свою песочную кучку с прекрасным замком.»
-- Интересно , где это Манас нашел основания для этих обвинений ?
ххххххххххх
Цитата:
-- Ку Аль не претендует на такой же авторитет , как у Рерихов
«Впечатление сладывается противоположное.»
-- В правилах форума сказано : «По умолчанию подразумевается, что Ваш собеседник думает именно то, что говорит.» Почему вы не требуете отменить этот пункт , если не желаете его выполнять ?
ххххххххххххх
Цитата:
-- Мне не близка манера Манаса пытаться излагать свои мысли излишне сухим языком , типичным для людей , опирающихся только на низший манас , а сердце держащих на плотном затворе.
«Явите распознание».
-- О каком распознавании может говорить человек , который всегда опирается только на низший манас ? ( Хотя и претендует на большее . Молодец , конечно, плох тот солдат , который не мечтает стать генералом . )
хххххххххххххх
MANAS писал : «Озвучу не свой, но так же интересный для меня вопрос: Скажите, чем отличается учение доброй воли от учения Виррариона?»
-- Отличий много . Ку Аль не собирается повторять или дублировать то , что уже делается , и делается ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Но меня удивляет , что этот вопрос задается теми , кто не читал Учения Виссариона , а Ку Алю постоянно мешает дать хотя бы основные положения УДВ ? Как вы намереваетесь сравнивать если не знаете сути ни того ни другого учения ?
«Очередной раз вопрос остался без ответа. Не собирались сравнивать мы, попросили Вас - того, кто читал оба. Если отличий много, то назовите их.
Лично мне нет времени на чтение Виссариона, когда Учение Живой Этики ещё не воплощено в жизнь в полной мере, а затянется это воплощение на сю жизнь...»
-- Настаиваю на том , что судить об Учении можно лишь выполняя УКАЗ Мории : «Бери утверждение Первоучителя !» Если нет времени – перестаньте посещать тему , которая вам не нужна !
Кстати , хочу продолжить свою позицию о коментаторах (вчастности о том , что Письма ЕИ считаю коментариями на Учение Живой Этики) и сказать , что как на верху , так и внизу ! Ответы Ку Аля на вопросы об Учении Доброй Воли – ТОЖЕ СЧИТАЮ КОМЕНТАРИЯМИ ! А хотелось бы сначала познакомить желающих с самим Учением .
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Аристотелевская логика в Вас прогрессивно деградирует. Вы спросили меня: "Откуда тогда такая беспомощность в этом вопросе?", при том, что никакой беспомощности не было и в помине, а потом удивляетесь, при чем тут я. советую подружиться с головой.»
-- Если вы до сих пор считаете , что речь шла о вашей лично беспомщности , ( даже после того как вам объяснили , что речь шла не о вас ) , то с головой что-то не впорядке у вас , а не у Ку Аля .
ххххххххххххххх
MANAS писал : «Скажем в письмах Е.И. говорит о победе над Князем Тьмы, о чем нет конечно же никакой информации в книгах Живой Этики, и тем ни менее, Вы называете её письма коментариями к Живой Этике.»
-- И продолжаю на этом настаивать
«Какая глупость! Коментарий не дает ничего нового, лишь объяснение, толкование уже имеющегося. Я же Вам привел конкретный пример упонминания нового факта, о котором ничего в книгах АЙ не сказано, но Вы упорно продолжаетет настаивть на том, что письма Е.И. - это коментарий к ЖЭ.
Если у Вас нелады с пониманием русского языка, и Вы имеете своё толкование используемых в нем слов, то я не доктор вас лечить...»
-- Коментаторы всегда дают массу нового . И очень часто этим извращают ИСТИНУ Учения !
хххххххххххххх
MANAS писал : «Суета мне чужда.»
-- Со стороны иногда видней .
Вы хотите помогать рериховцем в распознавании новых вероучений, а не способны явить распознание даже моих мотивов и поступков.
-- Со стороны иногда виднее ! Особенно о суете , в которой пребывает Манас .
ххххххххххххх
Цитата:
-- Распылять свое внимание на столько тем , всюду перевирая из-за спешки смысл чужих высказываний , не успевая вникнуть в то что они на самом деле имели ввиду …
Вы не способны судить о моей способности вникнать в вопросы и выдаете свои домыслы за понимание реалий.
Советую так же понять делимость духа...
-- Пока вы делите только свой низший манас , а не дух . И у вас это явно не получается !
ххххххххххх
MANAS писал : «Так зачем тодга подвать себя и свои размышления как бриллиант мудрости ?»
-- Где это вы нашли такое ? Приведите конкретную цитату .
хххххххххххх
Цитата:
-- Манас , вы нашли хоть одну ошибку в том , что уже выдано?
Было слишком мало выдано. А то, что было выдано не несло предмета для складывания моего суждения о нем. Вы конечно можете интерпретировать это как мое непонимание, но это уже Ваши проблемы. Всё же хочу сказать, что благодаря моим вопросам о УДВ Вам людям стало гораздо больше понятно о УДВ, чем из всех ваших непосредтвенных постов УДВ. Задумайтесь над умением преподать.
-- Задумайтесь над умением спрашивать .
А ваши вопросы пока лишь занимают то место на страницах данной темы , где уже давно могли находться новые положения Учения Доброй Воли и отвлекают время и внимание Ку Аля от главного . И из-за этого он не может продолжить знакомить читателей с Учением Доброй Воли .
ххххххххххххххх
Цитата:
-- Скромный человек сказал бы – «у меня не было интереса». Но тогда что вы вообще делаете на этой теме ?
«У меня есть небольшой интерес, но не настолько, чтобы читать Виссариона. Но больше меня волнует складывание мнения других об УДВ, поэтому я включился в диалог.»
-- Да так активно , что другим просто слова некуда вставить . Как же вы будете изучать мнения других , если рта не даете им раскрыть ?
хххххххххххххххх
MANAS писал : « Моё внутреннее состояние можно назвать гармоничным, а низшие оболочки, как Вы изволили выразиться, находятся под постоянным контролем.»
-- Наблюдения извне показывают противоположное .
ххххххххххххххх
Цитата:
-- И тогда вам не захочется олицетворять себя такой нелепой аватарой , которой вы сопровождаете все свои сообщения.
Так Вы ещё и по картинкам судите? Картинка легко меняется, пока мне интересна эта. Многогранность личности нельзя выразить в картинке.
-- И тем не менее эта катртинка очень точно выразила вашу суть .
 |  |
