24.08.2008, 15:16 | #60 | ||
Banned Рег-ция: 18.08.2008 Сообщения: 140 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении | Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна" adonis, а по существу вопроса есть что сказать? Ведь если Вл. Мория говорит Елене Рерих, что Фуяма и она будут Царём и Царицей, а вы Ему (не мне, а Ему, это же не я говорил, а ОН) пишите на это: Цитата:
Или у вас вызывает сомнение тот факт, что Новая Страна должна была иметь территорию и границы, Царя и Царицу и подданых и экономику? Или вы сомневаетесь в том, что Владыка об этом говорил? Или вы считаете, что если Владыка Мория говорил Рерихам, что: -К 27 сентября 1931 года эта страна должна уже состояться -через 30 лет (записано в 1927 году) Англии не станет и этого всего не произошло, то Плане не поменялся? А что с ним стало? Он претерпел... трансформацию, но остался без изменений? Или надо придумать ещё одно новое название для того, что называется изменением Плана? Эмоции эмоциями, а здравый смысл ещё никто не отменял. План или есть (а он есть, и весьма подробен даже в мелочах, как указывал Вл.Мория), или его нет. Если План состоялся, то мы бы это увидели. Если План не состоялся, то он или отменён или изменился. А так, что он и есть и с подробностями и его не видно (хотя и сроки были указаны точно) и он тем не менее не изменился - такого не бывает. Итак, есть что-нибудь по существу вопроса или одни эмоции? | ||
|