[Кайвасату]

Сообщение от Kay Ziatz

> Я лично так не думаю и такого не вижу
А достаточно ли вы знакомы с историей католической церкви начиная с 60-х годов?

Я просто наблюдаю, что в кнкретных церквях ничего не меняется.
С женским началом, надо сказать у католиков изначально было получше, чем у православных. Единственное, с какой позитивной продвижкой не могу не согласиться так это с покаянием за грехи инквизиции.
Я сравниваю не по развитию догматов, они кстати практически не изменились, а по уровню духовности на конкретных примерах. Например в католических церквях всё больше идет уход от естетсвенного к искуственному и к введению большего количества технических средств. Свечи вместо обычных делают лампочками, у православных слоят, а тут скамейки для сидения и подложка для стояния на коленах - всё для непричинения неудобств при посещении церкви, а мне кажется стремиться надо совсем не к этому. Я слышал одного западного католического священника, который говорил, что надежда (даже у него!) остается только на правослвие, т.к. католичество не сохранило духовность и развивает лишь внешнюю атрибутику. В Сергиевой Лавре я видел как воспитываются православные кадры - это условия для реального роста духовности, которых я не вижу в католичестве.

Да и речь была не столько о правильных/расплывчатых предсказаниях — вы приведите пример хоть одного явно неправильного! (За неимением доказательств одним из участников была ловко подменена тема). Ведь на обвиняющем лежит всё бремя доказательств, в противном случае он автоматически считается КЛЕВЕТНИКОМ.

Ну я про предсказания не говорил. Я напрмер приводил пример о том, что Бейли утерждала приход Христа в физическом теле, в отличие от АЙ и УХ. Если источник был одинаков, то эти данные не могли разниться.