Как дальше?
 

Вот теперь можно видеть самые различные мнения того, как дальше будет развиваться Движение. Но, большинство этих мнений основаны на уже сложенных ранее каких-то условиях и событиях. И так было всегда. Как может быть иначе? Учителя опирались на опыт веков. Они создали Теософское Общество. Потом, на основе и учитывая опыт Теософского Общества это продолжилось в Рериховском Движении. Святослав Николаевич Рерих опирался уже на опыт и следствия его Родителей. Но что дальше? Как дальше?

В глобальных масштабах теперь это можно видеть во взаимоотношениях МЦР и СибРО. Чего не хватает? Может быть именно понимания того, что дальше? Вот СибРО бессознательно стремится построить свою деятельность на примере МЦР. Тот же музей, для которого нужны материалы и экспонаты, те же, может быть способы организационной работы. Но, а если взять за основу, скажем построение Теософского Общества и их основные цели? Второй пункт гласит: "изучение древних и современных философий, религий и наук и объяснение необходимости такого изучения"

Если взять это и применить к нынешней ситуации?

По крайней мере, маловероятно, что МЦР вдруг и ни с того ни с сего предложит перевезти все картины и архив в Новосибирск или в Барнаул. Но было Сказано, что Сибирь, Алтай - это именно средоточие Новой Страны. И эти слова должно оформлять ныне живущим - всем нам. Поэтому, направление устремления для нового строительства как-то уже определено. Теперь надо претворять это в конкретных действиях. Как? Ведь само собой это не сможет оформиться, так как большинство материалов и экспонатов все-таки сосредоточены в нынешней стране. И к ним привлекается внимание людей.

Но, энергия, заключенная в этих экспонатах, картинах, книгах - она ведь не может быть постоянной и одинаковой - она требует поддержания и обновления её. Поэтому и можно как-то более живо привлекать внимание к картинам и материалам. Ибо, что такое эта энергия? Откуда она берется? - Ну конечно же люди её приносят и наполняют этим живым теплом истинной заинтересованности Форму, созданную когда-то гениальным мастером. Сама же по себе картина, без внимания к ней людей не воздействует на окружающее никак.

Поэтому внимание нужно привлекать. Его нужно поддерживать. Поэтому первый практический вывод из этого: почему при проведении выставок и лекций не указывать на билетах адреса Интернет-порталов? Может быть, в том числе и этого. Пусть люди обмениваются впечатлениями - интернет теперь стал обиходным явлением. Пусть задают тут те вопросы, которые, может быть кто-то не смог, не успел или постеснялся задать в процессе мероприятия. Или просто этот вопрос еще не оформился сразу в сознании, как это бывает. И сайт МЦР всё еще находится на реконструкции.

На сайте же СибРО тоже нужен форум и обязательно - публикаторский раздел в нем. Это упростит начало движения в сторону Новой Страны, так как это движение прежде всего происходит в мыслях людей. Почему же не облегчить им выявление? Может быть форум сразу и не даст ожидаемых результатов, может быть даже будет немного трудно, так как авангардный отряд высмеивается больше всех последующих - но, я думаю, что найдутся энтузиасты, которые, не взирая на насмешки или грубость будут делать своё дело - вести общение и поддерживать самое малое стремление принести что-то стоящее. И так, мало-помалу будет собираться материал для нового Музея или Библиотеки, будут привлекаться всё новые и новые мысли к уже существующим.

А может быть сама форма всех прежних обществ себя изжила и пора создавать что-то совсем новое и к чему не устоялось предвзятое мнение. Как раз не так давно пришли эти мысли.
Ведь все общества уже своим существованием говорили о избранности их членов, об отделении от общей массы людей. Да и сами тексты обществ многим людяи просто не понятны. Потому они их и не привлекают. Часто уже пара заковычных высказываний или определений отпугивает полюбопытствовавшего.

Может быть пришло время создавать общества с корнем "общественное", "общее". В которых всё должно быть прозрачным и доступным. И главное, сами цели общества должны быть благородными и направлены на создание чего-либо общего, на обьединение. Каждый новый пришедший должен получать и чувство уверенности в том, что он будет помогать созданию общего, всему человечеству. Такое стремление заложено в каждом. Его надо только разбудить и поддержать, дать толчёк.

И назвала бы я такие общества просто "Общества Человческой Этики" или Взаимомпмощи или типа того. Да и как не назови, всё определяется делами и любое название может быть как озвучено до творескго звучания так же и обеззвучено до вибраций страха.

То есть, Вы предлагаете забыть всё то, что было раньше? Вряд ли это возможно, так как даже новая манвантара или творение складывается из предыдущего. По закону Кармы. Невозможно отбросить следствия, ранее сложенные - можно лишь создать к ним другое отношение. Что касается формы - то чем она отличается от идеи? Тем, что форме слепо следуют. Не задумываясь почему так, а не иначе.

Невозможно создать нечто, совершенно новое. Можно создавать лишь обновленное - на основе того, что было ранее. Вот было когда-то так – теперь можно, сравнив то что было с тем, что теперь – создать нечто новое.

Поэтому, опыт прежнего необходим.

ДИВ, я думаю Вэтлян именно это и хотела сказать - создание нового но не забыв старое. Опыт прошлых проб и ошибок привел к тому, что необходима именно новая форма. Поэтому невозможно отказаться от приобретенного опыта. Ведь с помощью его мы поняли необходимость нового...

Видите, и Вы тоже соглашаетесь с этим. Это только лишний раз доказывает, что все чувствуют необходимость каких-то перемен, новых шагов. В чем они будут заключаться - это уже другой вопрос. Я, наряду с общими рассуждениями, предлагаю конкретные вещи:

1. Обращать внимание посетителей выставок на то, что можно обсудить всё, что они увидели и услышали - тут, на одном из форумов. Для этого надо просто указывать адрес на билетах и сказать несколько слов в конце программы о такой возможности.

2. Организациям, не имеющим такого большого музея, какой есть у МЦР обратить внимание именно на опыт Теософского Общества, с его целями и задачами по изучению древних и современных философий, религий и наук.

Ведь и МЦР тоже не создал что-то принципиально новое. Во многом был использован опыт Нью-Йоркского музея им. Н.К.Рериха с его способами развития деятельности. Почему не пойти еще дальше? Ведь и община Рерихов в Гималаях строилась на основе Общин Учителей, когда ученики путешествовали и совершенствовали свои силы и восприятия, то уходя то вновь приезжая в главный Центр.

Преемственность во всем.

есть несколько направлений.
Объединятся... для практических едйствий, а не только обсуждения учений и теорий... Ведь многие здесь "продвинутые" люди.

Главная задача сейчас - объединение. Самое широкое взаимодействие всех так называемых "культуных организаций" в созидательных проектах Страны и всего общества. Замкнутость и избранность уходят в прошлое как отжившие свой век способы выживания. Сейчас главное движение вперед заключается в широком общественном взаимодействии, которое не может ограничиваться никаким рамками будь то, национальные, религиозные, философские и т.д. и т.п. :arrow:

И какие конкретные выводы из всего этого можно сделать? Я их предлагаю - и с моей точки зрения они не настолько уж и глупы. По крайней мере, других еще нет, чтобы выбирать и сравнивать.

Как вопрошающему вам и решать какие :wink:

А как вам это?
http://www.palyn.ru

Всё в твоих руках

Давным-давно в старинном городе жил Мастер, окружённый учениками. Самый способный из них однажды задумался: "А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог дать ответа?" Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, и ученику было щекотно. Улыбаясь, он подошёл к Мастеру и спросил:

— Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мертвая?

Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое мгновение сжать их ради своей истины.

Не глядя на руки ученика, Мастер ответил:
— Всё в твоих руках.

Re: Как дальше?
 

"Строить дом свой на камне"

Как дальше
 

.1ПРИГЛАШЕНИЕ
Мы рады каждому вступившему на путь Света, или сознательному служению братьям и сестрам Земли. Неся сострадание и желание помощи своей планете и особям населяющим ее.
Мы видим разумным началом создание единой организации координирующей усилия в плане построения разумной гармоничной жизни, отвечающей космическим законам Сущего, и дающей детям Земли возможность дальнейшего духовного совершенствования.
ОСКР

Условия создания нового духовного мира из новых реалий возможных проявиться на нашей планете имеют в себе много усилий, при нашей организованности и успешном самообразовании. Обучаясь сами и помогая идущим с нами рядом, наше усилие будет успешным. Осознавая всеобщность интересов детей Единого Отца , заботящихся в первую очередь не только о себе, но и о матери взрастившей их. Мы считаем эту мысль и задачу первоочередной.
Второе наше усилие будет направлено на установление цены человеческой жизни и ее совершенства включающего и возможность самораскрытия и самосовершенствования и достойное существование, и духовное воспитание будущих детей Земли.
Не декларируя свои цели, во многих красивых словах, мы считали бы полезным принять девиз
работы:: Мало слов, больше дела.
Этот проект, объединивший усилия многих просветленных людей Земли, имеющих разный цвет кожи, разные религии, разные страны воплощения, разное имущественное состояние и родовое происхождение, может принести плоды.
Преображение России, мы видим только, как мостик к изменению мировоззрения граждан мира и созданию целостной мировой земной структуры.
Если рассматривать целесообразность, следующим шагом была бы наработка разумных законов стимулирующих и поддерживающих права индивидуума и реализовать суровую меру воспитания.
В свете выше изложенного, было бы разумным группе единомышленников программы Свет дать проработанный материал, обобщивший работу мысли лучших умов Земли с планом планомерного изучения основных аспектов работы лидеров ведущих эту работу и имеющих понимание практических задач и возможностей влияния на общество и выполняющих эту работу тщательно и ответственно.
Говоря об этике нового мира, мы видим ее в настоящий момент, воспитывающей в своем народе миропонимание целостности существования человеческой единицы, как клеточки мироздания ответственно выполняющей свою роль, и гармонично вливающейся в красоту Вселенского бытия. Установив изначально верный вектор устремления, можно формировать все остальные планы и под планы существования земного человечества.
ОСКР предполагает формирование этики нового мира. И для этого будут использованы следующие формы работы:
1 Единый творческий потенциал сотрудников
2 Экономическое обеспечение целевых программ
3 Принятие от каждого желающего гражданина мира личной творческой или финансовой поддержки для любой из программ.
4 Ответственность за определенный фронт работы и действия в нем принимает тот, кто наиболее успешно готов выполнить необходимое условие работы и отчитаться за них.
5 Жизненные трудности работающих могут приниматься во внимание, но должно быть предусмотрено дублирование заменяющего ответственного работника для успеха выполнения программы.

Целевые программы;
1 Природоохранная
2 Целостность жизни
3 Охрана детства
4Защита духовного мира
5 Пропаганда здорового образа жизни
6 Развитие личности
7Перенесение и толкование мифов
8Защита от внешних угроз
9 Развитие сознания человека мира
10 Встреча разумов


А теперь о неприятном.
Рассматривая проект и его стройное изложение, хотелось бы не обнаружить большой административный аппарат и его нежную заботу о своем содержании.
Зарабатывать на духовности нельзя. Можно только работать .Кусок хлеба сам найдет тебя, если ты все делаешь, так как думаешь и проповедуешь.
Нацеливая людей зарабатывать на преподавании духовности по моему личному убеждению безнравственно и вредно. Если есть знания, дарите их всем, кто в них нуждается.
Ваша О.

Re: Как дальше
 

Конечно рады, ещё бы. Есть надежда, что предадут. 8) :wink:

Так всё-таки. Все что-то делают – в сферах, соответствующих их основной деятельности. Только тут, в этой сфере основное пущено на самотёк. Какие будут предложения? Может быть подумать стоит о том, что делать дальше? Я например, пишу довольно регулярно в МЦР, Шапошниковой – отчитываюсь о том, что лично я сделал для того, чтобы наше Движение не угасало. В размере моего понимания этого. Это видно в моих темах. Конечно ответа нет, но письма обратно не возвращаются. Что делают другие? Скажите. Не молчите. Может быть, возможны будут какие-то новые сочетания для совместной деятельности. Или хотя бы планы. Так что-то делаешь-делаешь, делаешь-делаешь – и всё как бы без толку.

Поймите, что без хотя бы малого процента решимости что-то действительно сделать, все эти разговоры, которые тут можно видеть – совершенно бессмысленны для будущего. Они носят только сиюминутный характер и не могут иметь никаких следствий. Всех это удовлетворяет?

Д.И.В, друг, не могли бы Вы прислать свои координаты для переписки.

Друг?

Это слово, подходит к любому воплощению, как женскому, так и мужскому, не думаю, что обидела Вас.

И это так. Вот, например, библейский Иона-пророк

Но, в конце концов, и так уже сделано немало. Сколько книг издано. Только почему-то тут об этом стали меньше говорить. Я теперь говорю, потому, что не заставляю себя говорить и мне это теперь интересно. Поэтому, нужно создавать условия для непрекращения притока новых интересующихся людей. А так, конечно, из-под палки, как говорится, много не скажешь интересного для других.

Вот теперь восстанавливается "Красное" крыльцо усадьбы Лопухиных:




А было с самого начала вот так:

Это уже не последнее состояние дел. Как стало, и как было можно более подробно посмотреть здесь http://www.found-helenaroerich.ru/pr...photo_1.html?8

Просто поразительно, какая грандиозная работа по реставрации была сделана (и до сих пор производится) без копейки государственных денег. Вот уж истинные СТРОИТЕЛИ!

Да, различие очевидно. Получается, что реальность иногда обновляется даже быстрее, чем сайты в Интернете. Теперь "Красное" крыльцо выглядит так как на этом фото. Тут, кстати видно, что еще снег лежит – значит не последнее отображение что есть в реальности, наверное:



По всей видимости, крыльцо было отстроено вообще заново, как это можно предполагать из этих снимков. А вот что еще раньше было сделано. Там много таких сопоставлений:





Это с сайта Благотворительного Фонда им. Е.И.Рерих, эмблему которого уже приводил выше, на который Вы и указывали.

На сайте Благотворительного Фонда им. Е.И.Рерих появились следующая новость и фото к ней:



Еще фото: http://www.found-helenaroerich.ru/pr...avracia/photo/

Еще на тему "Красного крыльца"
http://yro.narod.ru/mcr/usadba/Ysadba_ICR.htm

Да, с таким бы рвением чтились бы еще и заветы Учителей (Учение!) - цены бы этим красным лестницам не было б!!
А так - просто музей...

Во первых - Музей - это не "просто".
Во вторых - это реставрация уникального исторического памятника.
А заветы Учителей почитаются реальными делами. :idea:

Каким образом можно чтить заветы Учителей по Вашему мнению? Конкретно, вот что бы Вы посоветовали МЦР - как дальше чтить заветы Учителей?