О Калагии
 

У меня вопрос о книге Николая Сиянова "Эхо Калагии".
Там автор упоминает об Актрисе,которая очень похожа
с моей точки зрения на Наталью Сергеевну Бондарчук.
Эта Актриса дает автору почитать "Уроки Пространства",
принятые от Владыки М. (глава 1,часть 2; глава 3,
часть 2; глава 5,часть 3)
Но в этих Посланиях среди многих замечательных
слов о будующей общине на Алтае приводятся фразы,
намекающие на то,что "Калагия" Наумкина якобы не
сатанинское лжеучение,как я всегда считал,а информация
для особо продвинутых учеников.Разве могла Наталья
Бондарчук записать такую чушь?И вообще я еще нигде
не встречал информации о том,что она контактер?
Если кто знаком с ней - подтвердите пожалуйста, что
это клевета Сиянова на Наталью Бондарчук,"замаскированная"
псевдонимом Актриса Натали.
Написал ли Сиянов роман "Звенигород",о чем якобы его
попросил Владыка М. ?

А какая разница? Мне кажется, что сам подход ошибочный - пытаться выстроить цепочку авторитетов. Вдруг Бондарчук настоящая - и тогда что, вы перемените отношение к ней, к Калагии, или к Рериху?
Гораздо лучше прочитать "Калагию" и составить своё собственное суждение.

Наталья Бондарчук - контактер?
 

Почему об Уроках Пространства Н.Бондарчук никогда не упоминают рериховские журналы?

Наталья Бондарчук - контактер?
 

Я читал книгу Николая Сиянова "Эхо Калагии".
Там из Высокого Источника дана оценка Калагии и Наумкина.
Она отличается от традиционных рериховских отзывов , показывая
суть этого явления как ее видит Учитель Мория.

Заголовок сообщения: Наталья Бондарчук - контактер
 

В Уроках Пространства,данных Владыкой М. через Наталью Бондарчук , есть такие слова:

Вопрос.Что вы скажете о «Калагии» ?
Ответ. «Калагия» есть призыв к Высшим – и это главное.
Все,что идет из Пространства,организуется на земном плане теми людьми,которые способны созвучать определенным Сферам.Тот Кто принял «Калагию», - чист.Таких воинов мало на Земле,но они есть.
Да,книга эта трудна,особенно некоторые главы,но ее понимание раскроется только нашим ученикам на совершенно особой стадии развития.Это не книга общего чтения,хотя запрета читать ее нет никому.Это книга для совершенно определенных людей,она Завет тем,кто,справившись с порогом незрелости духа,уже раскрыл крылья для полета.

Получается,что «Калагия» дана из СВЕТЛОГО Источника?

Мне хочется спросить – продолжает ли Наталья Бондарчук строить ОБЩИНУ на Алтае, о чем указывается в книге Николая Сиянова «Эхо Калагии»?

ЦИТАТА:
« Важно осветить в ваших будущих книгах и фильмах возможность прямых Контактов с Учителями человечества.Все возможно, и все необходимо.Нет тайн,которые бы не открывались сердечным устремлениям.Важно следовать впереди назревающих возможностей,чтобы встретить уже в этом воплощении Новый Мир и Новую Землю.Готовьте свои сосуды ,дорогие наши дочери и сыновья,готовьте для принятия высших посылок,старайтесь во всем соответствовать выбранной стезе.Не упускайте случая приобщиться к знанию Света.
…Николаю (Сиянову) передай: он будет на том Пути,который избрал сердцем своим.Повторяем, «Синергетика» (Александра Наумкина) нужна единицам,тогда как «Звенигород» (роман Сиянова) нужен всем.Пусть не принимает это как требование,а только как помощь.Николай готов к Связи,ничего не мешает.Кармическая связь с Александром отдалила его выход на своего Учителя и свой духовный провод,но она многое и дала.Николаю необходимо взять свою ношу,а не разделять чужую; он на это способен.Построение своего провода Духа – основная задача,а затем медленное,но уверенное открытие всех тех возможностей,которые Николай усматривает в других,но которые зреют и в нем самом…
Истина в том,что вы сами и составите костяк будущего Звенигорода.Всем вам даны энергитические силы,важно сбалансировать их в будущем,чтобы нигде не ранить друг друга,а только способствовать накоплению энергии для создания Щита Света.
…Вы правы оба,России нужна именно Модель,и где бы она ни началась,главное – не сделать ее расхожей монетой.Как только такое содружество возникнет и у определенного числа людей будут видимы Нами одинаковые по чистоте гармоничные вибрации, при внесении еще одного компонента это содружество станет Твердыней Света на Земле, и именно так будет возможен настоящий Контакт с Учителями.
В скором времени вы должны провести как бы общий сбор желающих принять Новое Время.Это может быть и не физический сбор лиц,но их непременное участие в определенное время.Привыкните действовать совместно на расстоянии…
Верно и то,что на «русском Алтае» нужно пытатьбся внести совершенство последних технических средст.В «Горном» строить Общину более традиционно,не вызывая ревность у населения,а всеми силами подтягивать их уровень жизни к своему,то есть стараться во всем вносить лад,любовь,сострадание и покой…
Именно необходимо объединять сердца и чувствовать пульс друг друга на очень большом расстоянии.Спаянная таким образом группа будет сильной и мощной батареей,способной принять космические энергии и очищать от скверны большие территории.
Но важно ни в чем не самоутверждаться; ошибка многих - в противопоставлении себя окружающим,тогда как необходимо слияние с природой,людьми,событиями, и в то же время по мере слияния необходимо освобождаться от любого вида зависимости от природных факторов,людского настроения,иных раздражителей,гася все это только энергией сердца,только любовью.
Вы будете расти по мере роста энергитического обмена.В мир уже пришли те, кто поспешит к вам на помощь в ответственные моменты.Но не будьте глухи к помощи,оставьте сердца открытыми.Много произойдет,большому свидетелями станете.Аум.»

Я знаю ,что Наталья оказывала помощь строительству часовни Сергия Радонежского в горном Алтае.Но по каким-то таинственным причинам эта часовня сгорела в пожаре.Продолжает ли она действовать в том же направлени?Может быть кто-то знает?

Думаю , что Наталья Бондарчук действительно сможет стронуть с места до сих пор не начатое стоительство рериховской ОБЩИНЫ на Алтае , но ей очень нужна помощь мужчины сподвижника,который был бы по масштабу сознания не ниже Н.К.Рериха. Николай Сиянов на эту роль явно не тянет.
Кстати, З.Г.Фосдик, имевшая прямую связь с М.М. , утверждала, что Н.К.Рерих уже воплотился где-то в России.Может быть он и есть тот недостающий компонент ,о котором упоминается в Уроках пространства?Вот только у меня большое сомнение,что если Н.К. в новом воплощении уже начал действовать, то он будет непременно в рериховских рядах.Его бы там приняли так же,как у Достоевского в «Великом Инквизиторе».Да и не любят Великие Духи продолжать только что начатую ими борозду.Они чаще берутся за целинные земли.
А не есть ли Виссарион это новое воплощение Н.К.Рериха?! Он тоже выдающийся художник нашего времени.Развивает в своей ОБЩИНЕ ремесла,строит храмы, так напоминающие те, что так любил изображать на своих полотнах Н.К.Рерих.Даже одевается Виссарион и его последователи так как рисовал героев своих полотен Рерих.А если посмотреть из окна Домика Виссариона ,находящегося на высокой горе близ озера Тиберкуль, то это будет почти точно воплощенный сюжет картины «Земля славянская»,которую Рерих написал незадолго до своего ухода из предыдущего воплощения.И вот его мечта воплощается в реальность.Строится Град Светлый ,а к нему спешат со всех концов планеты странники,желающие приложить свои силы к строительству Очага Новой Цивилизации.

Я не думал, что Вы о Рерихе так плохо думаете...
Он не будет больше воплощаться, вообще. Н.К. заслужил своей правильно прожитой жизнью жизнь в раю. Рай это очень условное понятие. На самом деле он живет на одной из планет и рисует в свое удовольствие. Если интересно, то Елена Рерих сейчас является одним из космических иерархов.
Как и раньше я не могу привести доказательств. Т.к. эта информация была получена в контакте.
ufo-info-contact.org

Предлагаю тему закрыть в виду того, что она явно создана в рекламных целях.

Меня удивляет,что слова Владыки М. о строительстве ОБЩИНЫ на Алтае называются рекламой?! Поясните пожалуйста что вы имеете ввиду?

Перестаньте вмешиваться в модерирование раздела. Это форменное безобразие!

А теперь по теме:
Автор «Калагии» сам себя разоблачил, на самых первых страницах дав предсказания, которые не исполнились:

«Подходит время, и оно очень близко — осталось буквально несколько лет — и человечество войдет в Шестую расу.
...
— Да. Апокалипсис будет. Он — необходимость, результат развития мира, и начнется летом этого года, а завершится в 1996 году.»

Книга написана в 1991 году, и с тех пор прошло уже более, чем «несколько» лет. Впрочем, не нужно было дожидаться 96 года — в 1992 г., как раз когда работал в издательстве «Сфера», нам принесли эту книгу, ещё в рукописи. Конечно, в редакции никто не воспринял её всерьёз и печатать отказались.

Советую меньше доверять "контактам" и внимательнее читать написанное самой Е.И.Рерих и её очень близкими соратниками...

Я же не настаиваю, а только предлагаю :)

По-моему, тема не об этом, а о том, что якобы Н.Бондарчук - контактер, что само по себе уже, как мне кажется, не этично.

В книге Валентина Сидорова «Против течения» мне тоже попались эти строки Зинаиды Фоздик :
«Великое будущее суждено России, — говорила Зинаида Григорьевна, — но учтите, не европейской, а азиатской России. Постепенно ее центры из Москвы и Ленинграда переместятся в Сибирь, на Алтай. Дело в том, что с течением времени европейская Россия, во всяком случае половина ее, станет непригодной для обитания. Так утверждали Рерихи. (Не видение ли Чернобыля открылось их провидческому взору, — думаю я сейчас.) России, но даже не евразийской, а азиатской предназначено стать духовным стержнем обновленной, очищенной и преображенной чередой неизбежных катаклизмов планеты.
Для выполнения этой задачи в России и должны воплотиться если не все, то почти все величайшие духи человечества: от Рамакришны до Рериха включительно.
Открою тайну, — сказала Зинаида Григорьевна, — Рерих уже воплотился в России. И в переломный момент ее исторического бытия он обязательно проявится. Обязательно.»

Но что –то я сомневаюсь , в том , что Рерих может перевоплотится в Виссариона . Он наверняка должен возглавить рериховское движение . Судя по всему ему сейчас должно быть лет 30 – 40 .

А по каким признакам вы думаете его можно будет узнать ? Или вы ожидаете ,что он сам приедет из какого-нибудь небольшого городка в МЦР и скажет – я пришел продолжить то ,что не успел закончить ранее ?
Кстати картины НК содержат ключ (и на самом видном месте ,ведь часто – это лучший способ спрятать самое сокровенное ) к его самому значительному прошлому воплощению . Во- первых ,подпись , присутствующая в углу всех его картин. Ее можно расшифровать экзотерически как Рерих , а эзотерически – Христос ! Разве кого-то может удивить ,что Рерих (этот гигант 20 го века ), мог быть ранее Христом ? Другую подсказку он дал ,изобразив свой лик на картине , где изображен Христос в тонком теле (сейчас она находится в музее МЦР).
Безусловно узнать новое воплощение Рериха-Христа можно лишь по делам ,продолжающим то ,что оба они не закончили. Конечно более весомого дела чем то ,которое вот уже более 10 лет осуществляет Виссарион на юге Сибири , нет сейчас в России. А на Алтае ОБЩИНУ будут строить ученики Владыки М.
Интересная подробность : Виссарион , не смотря на то ,что не заканчивал академии художеств уже сейчас пишет картины не хуже Рериха ! А расположение Светлого Града на берегу Тиберкуля почти в точности совпадает с теми ориентирами ,которые были даны в свое время для будущего города-храма на Алтае (помните высоты которые были указаны для святынь в Звенигороде ?)

Кто эксперт? :wink:

Правильно делаете.
Скорее всего нет. Хотя противостоять ему он конечно не будет.
На то есть свои причины. Однозначно, что он никогда не раскроет себя как бывший Н.К.
Нет, он младше.

Уважаемые участни темы, прошу придерживаться заявленной тематики. Про Виссариона открыта отдельная тема.

Так же довожу до вашего сведения, что совет модераторов ввел новый пункт (п.7 )в правила форума, с которым всем следует ознакомиться и соблюдать. С правилами можно ознакомиться тут
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=21933#21933

Все же мне не понятно , Бондарчук писала эти Уроки Пространства или нет ? Потому ,что в ее отзыве о «Калагии» есть явные противоречия . С одной стороны , она пишет ,что «тот Кто принял «Калагию», - чист.Таких воинов мало на Земле,но они есть.» С другой стороны, она же пишет про Наумкина « его положение ужасно, но не безнадежно». И далее «очень важно сегодня на этом примере проследить все негативные явления , связанные с ситуацией , сложившейся вокруг «Калагии» .Мы нигде не упоминали ,что «Калагия» - это книга от нас , это совершенно иной источник .Но кармически он был задействован и пришел к людям – им и определять ,для чего и как создаются подобные книги … Из-за того ,что Саша многое пропустил в юности , он зачастую путает в своем сегодняшнем временном сознании ,когда идет от себя , и совершенно не путает , когда идет от Учителя и принимает его Луч .Эта задача – слиться с этим Лучем и стать с ним одним ,но у него есть свои тудности .С ним работают,пытаются совратить с пути истинного иные силы .Эти силы заставляют его сознание ,помутневшее от болей, вносить диссонанс во все окружающее его.Это опасно .Вообще Саше сейчас люди по своей сути вредны ,т.к. с ними заходят «гости» и несут смущение в его и без того ломкую ауру… -Что вы скажете о последних работах Александра? В часности , о его устремлении к Несмертию тела ? - Несмертие должно быть в Духе ,и тело здесь ни причем. Последние сочинения Александра во многом безнравственны.Важно усмотреть отсутствие этики в его работах .Душа продается за покупку физического бессмертия или Несмертия» .
Я всегда считала ,что если ученик вошел в связь с Учителем и принял от него чистую информацию ,то он уже дальше не может писать темные книги . А здесь вроде бы утверждается обратное ,причем от авторитетной Натальи Бондарчук ?

По-моему, если согласно рериховским источникам, падение возможно даже на продвинутых этапах. Но в данном случае речь идёт скорее о спиритическом контакте, и духи могли меняться. Более того, я читал о теософах (фамилии не указываю, т.к. информация непроверенная), которые сначала общались с настоящими махатмами, но потом перешли на общение с поддельными, причём это было одинаково в разных «партиях», каждая из которых считала контакты другой ложными.

Да и почему Бондарчук авторитет? Даже хороший человек может ошибаться.

закрытие темы
 

Ответ: О Калагии
 

Рерих родился в Сибири в 1949 г., об этом писала сама Е.И.Р. Виссарионом (1961 г.р.) быть не может - глупости. Рерих не Христос, кто Христос - нам достаточно подробно в Учении указано. Рерих:

Некоторые перевоплощения Н.К.Р.:
— Царь Уллусов — Азия XIV в. до Р. Хр.
— Китаец Шандун Х в. до Р. Хр.
- Амос - др.-евр.ветхозаветный пророк, 8 век до н.э.
— Ясуф, очень честный человек, чтец в храме Ширумана (Усмиритель стихий)
— Китайский Император, III в. до Р. Хр."Радуюсь, что Вы припоминаете о Камне - Фучай (Шибаев) был Учителем детей Императора, который владел Камнем. Да-Цин - великая монархия сложилась под Светом Камня - в III в. до Рождества".
— Кит. свящ[енник] I в
- Фу-я-ма—цин-тао Китайск. Импер. III века
- Речуя — славянин VI в., поморянин, жрец храма Световита (Головoр)
- Пустынник-ясновидец — Роман Лавор, серб XIII в.
- Далай-Лама Пятый (1642—1731 гг.)[17] Агван-лобсан-джамцо являлся главой Тибета как теократического государства— Мориа посетил Далай-Ламу в 1721 г. для обсуждения дел "Нашего Дома (Ашрама) 5. "Lama Lobzang Gyatso (1617-1682)

"Перевоплощения Н.К... Царь Уллусов - Азия, XIV в. до Р. Х. Китаец Шандун - Х в. до Р. Х. Ясуф, очень честный человек, чтец в храме Ширумана (Усмиритель степей/стихий)... Пустынник-ясновидец - Роман Лавор, серб, XIII в. Речуя - славянин, VI в., поморянин, жрец Световита (Головoр). Китайский Император, III в. до Р. Хр. Китайский священник, I в." (Дн-9.5.21),
жрец богини Иштар (огласитель ее велений и Хранитель порога) в Ассирии (см. Дн-12.12.24; кстати, в юности (став студентом?) Н.К. собирался написать книгу "О парсах и их религии" - об индийской религии персидского происхождения),
исландский богатырь Юта - основатель рода Рюриков (см. Дн-18.9.27).
Имя императора - Фу-яма цин-тао/Тцин-Дао. "Фуямы дом в Китае - Азгол" (Дн-1.11.23).
"...Император... владел Камнем. Да-Цин - великая монархия сложилась под Светом Камня...". (письмо Н.К. от 19.10.1923). В указанном веке правила династия Цинь.

См. также Амос, Фидий, Асвагхоша, Леонардо да Винчи, Далай-Лама Пятый, Г.Р. Державин.

Германский маркграф Эккехард Второй (ок.992-24.1.1046; правил в 1031-46).
Ззнаменитые статуи его и его жены Уты украшают собор в Наумбурге
(1255-65).

Урусвати чует посвящение Рериха до рождения. Мой ученик рукоположен явить мою мощь.

Предыдущее воплощение Рериха было Г.Р. Державин. Он же - Леонардо да Винчи и Чингизхан.

Ответ: О Калагии
 

Ключ содержится - да. Это - подпись на картинах Н.К. Согласна. Но опять же - имеющий уши - да услышит, а имеющий глаза - увидит.
Но непреодолимая болезнь многих последователей АЙ, это - копание в воплощениях различных индивидуальностей. От Учителей, до святых, почитаемых в АЙ. Не лишне напомнить в этой связи - что это - копание в прошлом, и оборачивание назад, То, от чего предостерегают все религии всех времён и народов. Духи эти ушли далеко вперёд, но , с завидным упорством, достойным лучшего употребления, последователи возвращают их на круги "своя". Ладно бы завязали сами... Это возвращение не так безобидно как кажется.
Этот упомянутый символ ещё подлежит "раскрытию". Он совершенно из другой области, как мне кажется.

Ответ: О Калагии
 

Что-то мне не помнится, чтобы Е.И.Р. об этом где-то писала в письмах.
Не могли бы Вы выложить полную цитату из этого Её письма?

Ответ: О Калагии
 

"многих", значит как минимум большая половина, верно? "Последователей АЙ" т.е. не любители, любопытствующие, прохожие, интересующиеся и т.д. а именно те кто искренне всей душой любит АЙ, изучает и применяет ее в жизни. Шаг за шагом последовательно продвигающихся по этому пути. И вот большая половина этих людей серьезно относящихся к АЙ, копаются в прошлом. Я правильно понял?

Ответ: О Калагии
 

Прошу прощения у модераторов , но еще раз помещу слова Матери Агни Йоги :

“Мы не должны говорить о своих воплощениях, потому, родная, не говорите о них никому, кроме самых близких, которых так мало! Знание моих воплощений никому не поможет, а мне только затруднит мой путь” (письмо Е.И.Рерих З.Г.Фосдик от 25 августа 1953 г.).

Ответ: О Калагии
 

Вы не так поняли.
Я в процентах не измеряла данный показатель - более половины, или менее того. Не по одному форуму сужу, где почти любая тема скатывается на это "увлекательное" занятие - прослеживать, кто из значительных имён кем был. В той или иной эпохе. Хотела бы заметить по этому поводу, в который раз, - в данном случае, обсуждающие имеют дело с личностями прошлых эпох - энергиями отработанными. Которые вызываются. ко всему прочему... Про жену Лота все знают, но не внемлют… Свет тех личностей надо искать в настоящем, которое есть и будущее тоже, каждого из нас. Свет надо искать.

Ответ: О Калагии
 

Об этом же самом я сказала постом выше, и раньше в этой теме.