картины четвертого измерения
 

Отдельно от темы Философия четвертого измерения, хочется поговорить о самих картинах.
Александр, опишите, пожалуйста немного подробней технологию создания картин. Вы обрабатываете их на компьютере? :)

Что Вами движет при создании картин? Что Вас вдохновляет?

Re: картины четвертого измерения
 

Спасбо, Игорь, за Вашу заботу!!!

Технология простая: кладу перед собой очень много слайдов (думаю что более 1000 :) ) выбираю один из них, а потом из кучи пытаюсь найти для него пару. Заранее я никогда не знаю, что получится. Моя задача только поймать, когда произойдет совпадение моментов. На это уходит, как правило, несколько часов. Когда я фотографирую слайды, я заранее не знаю, как они потом будут сочетаться. Когда пара (или 3 или 4) слайда сложены, я этот сэндвич вкладываю в рамку. Это и есть главный продукт моего творчества. Эти сэндвичи можно показывать на экране через слайд-проектор.
Поскольку такой показ организовать трудно, да и домой с собой зритель экран не унесет :) , я делаю отпечатки на фотобумагу своих композиций. Для этого я делаю с сэндвича негатив, а потом печатаю фотографию в фотолаборатории. Иногда, но очень редко, я сканирую слайды-компоненты в компьютер, а потом складываю их в ФотоШопе и печтаю фотографию с файла. Но, во-первых, сканирование слайдов стоит довольно дорого, а во-вторых, как мне кажется, отцифровка обрезает энергетику (исходя из моей теории отсекает нити, идущие через фотографию). Поэтому, по возможности, стараюсь обходиться без компьютера. Это, кстати, касается и тех изображений, которые зритель видит на экране дисплея: исходные слайды и фотографии дают больше, чем компьютерные образы.

Насчет того, что меня вдохновляет, сказать трудно. Просто есть потребность заниматься этим. Мои любимые художники, это Чюрленис, Н.Рерих, Ван-Гог, Виктор Черноволенко. Наибольшее влияние на меня с детства оказывает Чюрленис. Всегда хотелось сделать что-то в том же духе. Наверное, можно сказать, что одним из составляющих того, что меня вдохновляет, является их творчество.

По поводу простоты технологии: :lol:
Выбрать из более тысячи слайдов необходимые, по-моему, не так просто.

Что Вы понимаете под совпадением моментов?

Вам спасибо, за Ваше творчество. :)

совпадение моментов
 

Я имею в виду гармоничное совпадение двух или более слайдов. Поскольку каждый слайд, это снимок момента жизни, то совпадение моментов :) В этих совпадения часто есть какая-то тайна.

Тайна, сокрытая покрывалом Матери Мира.

В жизни часто сталкиваешься с подобными совпадениями моментов. Большинство людей называют эти совпадения случайностями, и стараются, к сожалению, не обращать на них особого внимания.

Как Вы думаете, работа над картинами, увеличила количество совпадений в Вашей жизни?

Совпадения
 

Количество совпадений может быть и не увеличилось, но я стал к ним более внимательно относится. В идеале, я думаю, всю нашу жизнь можно видеть как сплошную ткань невидимых, но очень логично сплетенных нитей.

энергетика оцифрованных фотографий
 

Честно говоря, вопрос энергетики оцифрованных фотографий меня давно интересовал.
Когда мы просто делаем распечатку фотографии с негатива, насколько энергетика подобной распечатки будет хуже энергетики снимка на пленки? Как это зависит от качества пленки, бумаги, печатающего устройства? Теряется ли энергетика в процессе копирования слайдов?

Кстати, можно попробывать проследить изменение энергетики с помощью эффекта Кирлиан...
Подобное исследование может явиться частичным подтверждением Вашей гипотезы. :)

картины художников в интернете
 

Как по Вашему, что изображено на картинах этих художников?

Галереи картин:
Н.К. Рериха: http://www.lipetsk.ru/~roerich/galere.html
Чюрлениса: http://neris.mii.lt/art/ciurlionis/chronol.html
Ван Гога: http://www.iem.ac.ru/wm/paint/auth/gogh/
Виктора Черноволенка: http://www.roerich.com/galer1.htm

Re: энергетика оцифрованных фотографий
 

Мне кажется, что чем больше манипуляций мы делаем с фотографией, тем больше она отдаляется от оригинала. Следовательно, если мы копируем слайд, то энергетика должна уменьшаться. Это, как мне кажется, касается любых видов копирования, в т.ч. печати с негатива. Зависит ли это от качества пленки я не знаю, мне кажется что не очень. Отцифровка же вообще рвет эту связь, хотя какие-то очень тонкие каналы видимо все-же остаются. Сам я не экстрасенс, поэтому все мои рассуждения об энергетке основаны на мнении других людей, которые могут это чувствовать, и которые сравнивали цифровую с обычной печатью. Но и мне самому фотографии, отпечатанные обычным способом нравятся больше, чем цифровые. Соответственно слайды нравятся больше, чем напечатанные с них фотографии. Недавно один экстрасенс смотрел мои отпечатки и сказал, что энергетика очень сильная, но не надо ставить их за стекло, так как срезается 80% энергетики. Не знаю, проверить не могу, может быть и так :)

Да, это было бы очень интересно, жаль что у меня нет доступа к этой аппаратуре.


Вопервых большое спасибо за ссылку на сайт Чюрлениса!!! Я очень давно и безуспешно пытался найти его картины в интернете. У меня сейчас нет его хороших репродукций и Ваша ссылка просто подарок для меня :D
Я думаю, что каждый из них имел возможность посещать какие-то параллельные миры, пользуясь рериховской терминологией - слои Тонкого Мира, и доносить до нас свои впечатления об этих мирах. У меня есть небольшая статья об этом, что-бы не повторяться, лучше почитать там:
http://ethics.narod.ru/articles1/sofin.htm

Re: что-бы не повторяться
 

А можно просто вопрос : Вы модифицировали работу с церковью, в статье не было заметно кое-каких фрагментов? И если не секрет, что это церковь ? Это в Нижнем Новгороде ?

ллр

Re: что-бы не повторяться
 

Здраствуйте Людмила!!! Рад Вас видеть в добром здравии :D
Вы правы, на моем сайте она более соответствует оригиналу:
http://www.people.nnov.ru/sofin/light_foto.html
а в статье синее пятно я убрал из соображений композиционных, меня за него где-то фотографы ругали :wink: Но думаю, я был не очень прав. Дело в том, что на слайде это пятно играет очень важную роль, и выглядит оно по другому, чем это получилось на компьютерном изображении, которое Вы видите. Да и на фотоотпечатке очень важные ньюансы пропали. Оно на слайде объемное и светящееся, а тут просто синее пятно, вот я и убрал.
Это Строгановская церковь в Нижнем Новгороде. Очень редкая разновидность архитектуры.

Картины Чюрлениса в сети
 

Рад, что предоставил Вам полезную информцию. :D

Сообщения посвященные вопросу поиска и размещения картин Чюрлениса в сети я перенес в отдельную тему.

Re: из соображений композиционных
 

В том и другом случае изображения (как наызвать такую работу?) у меня вызвали совершенно разные ощущения. Без синего как бы прерывается связь миров, времен...то есть нет ощушения Вечности и нет теплоты внутри меня. (В Агни Йоге прочла, что четвертое измерение одно из свойств психической энергии, это к слову). С синим шаром ощущения теплоты, скорбной нежности и многого другого , чему нет слов. Но это мои личные впечатления. А кому посвящена эта церковь?
Я думаю, что такие работы не только передают Красоту Тонкого Мира на физический план, но и наоборот, как то влияют и на тот план. Как можно охарактеризовать такой процесс ?

Что касается замкнутых спиралей в Вашей теории (извините, что не в той теме), я вдруг подумала, а не могут это быть согласованные противоположности, которые мы как бы замыкаем в круг и они дают вращение? Ведь противоположности-это разное проявление каких-то сил, энергий . Почему змея кусает свой хвост ? Но в таком случае должны быть и незамкнутые нити. Правда , один товарищ уже писал, что замкнуты они только на нашем физическом плане.

Рада , что Вы вышли на общение.
Успехов.
ллр[/b][/url][/list][/code][/quote][/i]

Re: из соображений композиционных
 

Наверное Вы правы, я не должен вносить коррективы в то, что получилось спонтанно. Это влияние профессионалов, у которых есть стереотипы и они требуют от других следования им.
Жаль, что Вы не можете увидеть эту работу именно в виде слайда :cry: , разница очень большая. Вы видите в моих работах больше, чем я сам, а смотреть Вам приходится на маленькие грубые копии, а не на оригиналы :( Интересно, что бы Вы увидели на оригиналах? У меня есть специальный приборчик для просмотра слайдов в котором они становятся объемными, очень интересный эффект.
Кому церковь посвящена не помню, грешен :oops:

Не знаю, но мне кажется, что они работают как каналы для связи с другими планами (ох как нескромно :oops: ) причем в обе стороны,но так как я не экстрасенс, то точно сказать не могу.

Да, я так тоже думаю. Мне кажется я это уже Вам говорил, или только хотел сказать, или сказал но не Вам... Это прямое и очевидное следствие теории.

Re: из соображений композиционных
 

Вспомнил кое что: когда я делал свои картины, то у меня было ощущение, что я как бы создаю проэкт будущего нового мира, закладываю где-то в другом измерении новые пейзажи, которые когда-то станут реальностью.

Re: из соображений композиционных
 

Вы хотите сказать, что у Вас не присутствуют при этом никакие ощущения, и Вы работаете только интуицией. Извините, но я этому не поверю.

Мне кажется, я знаю за Вами одну особенность. Когда Вы не хотите отвечать, Вы именно так и отвечаете. Но, наверное, это уже переход на личности. Не хотелось бы засорять этим пространство форума.

Мне показалось , Вы выставили на своей страничке новые работы. Или только показалось ? То есть я хотела спросить, что у Вас из последних работ ?

ллр

Что-то у меня пока не ладится с интерфейсом.

Re: из соображений композиционных
 

Я своим ощущениям не очень доверяю, они субъективны, поэтому стараюсь их не офишировать, а то введу людей в заблуждение. Может быть пропагандируя свою теорию я то-же зря воздух сотрясаю, никто-же не доказал, что она правильная :cry:

А вот и нет, Вы действительно все правильно поняли и я только констатировал этот факт. То что Вы сказали это же очевидное следствие из теории! Чего тут еще мудрить?

Показалось :cry: Я давно нового ничего не делал и сайт свой не обновлял года два. Хотя, у меня много старых работ в интернете не представленных (а Вам уже говорил об этом)

Re: из соображений композиционных
 

А разве обязательно быть экстрасенсом. Мне подумалось, что какие-то моменты в картине вызывают как бы состояние медитации , и в этом случае человеческое сознание как бы замыкает планы. Наверное здесь создаются богатые возможности и для того, кто смотрит. Может и для своеобразного творчества.

Это Ваше :Да, я так тоже думаю. Мне кажется, знаю за Вами одну особенность, когда Вы не хотите отвечать , Вы именно так и отвечаете. Но это уже похоже на переход на личности, чем не хотелось бы засорять пространство форума.

А что у Вас из последних работ ?

ллр

Re: из соображений композиционных
 

Вообще-то я бы не прочь бы быть экстрасенсом, а то, как говорит жена, я живу на-ощупь :)
Насчет медитации Вы наверное правы, но я так сросся с этими своими картинами, что мне трудно отделять субъективное от объективного. У нас дома есть несколько стен, увешанных ими, и я сколько ни смотрю на них, никак не надоедает. Но это ведь мои работы и я ими любуюсь, а другим может быть пофигу. Тут лучше другим судить, автор не может быть объективным.

На сайте, если мне не изменяет память (я никогда не записываю дат создания, а следовательно плохо помню, что когда сделал :oops: ) самые последние:
http://www.people.nnov.ru/sofin/dandelion_foto.html
http://www.people.nnov.ru/sofin/cloud_foto.html
http://www.people.nnov.ru/sofin/walk_foto.html
http://www.people.nnov.ru/sofin/shadows_foto.html
http://www.people.nnov.ru/sofin/sign_foto.html
Они сделаны примерно 2-3 года назад, хотя могу и ошибаться.

Re: из соображений композиционных
 

Про увешанные стены.... мне больше нравиться, когда одна-две. Иначе превалирует их атмосфера и не отследить собственно свои чувства и мысли на них. Просто неосознанное пребывание. Вряд ли такое особенно ценно. Хотя может....Природа столько трудилась, чтобы отделить субьекта от обьекта, а у Вас все сплошь субьективное! Хотя может Вы и правы, поделиться этим , действительно очень сложно.
Осязание, кстати, очень высокое чувство, которым не просто овладеть.Как раз-то Экстра...Жаль, что Вы не придаете значения датам. И не ведете никаких записей ? Вот это , действительно, на ощупь !

Хотелось бы вернуться к очень красивому фрагменту( Спасибо Игорь!)

В нем все уже обьяснено. И про энергетику и про то, чем Вы, Саша, меня пугали. И связь туда-обратно :
"воображение есть открытое окно к Прекрасному, которое усовершенствует жизнь. " И вообще сказано очень много чего, над чем стоит поразмышлять !!!

Отцифровка и прочее....Я думаю, что не столько срезается энергетика, сколько наслаивается дополнительная, не всегда дружественная. Иногда срабатывает на плюс, иногда на минус. А то мы ,пожалуй, дойдем до того, что будем отрицать технический прогресс. Это будет смешно, не правда ли ?


Я отвлекла Вас от диалога с Игорем. Мне кажется, ему есть что сказать в этом направлении. Просто ради диалога такие глубокие мысли не прозвучат.
За ссылки спасибо.
Успехов.
ллр

Re: из соображений композиционных
 

Мне, честно говоря, из этого фрагмента не очень понятно, что в нем объяснено. Вы опять видите гораздо больше меня :oops:

Наверное с оцифровкой действительно не все так просто. Я как-раз вспомнил, что два месяца назад я напечатал много фотографий в цифровой фотолаборатории, а потом мне именно про них два экстрасенса говорили, что мощнейшая энергетика. Так что поменьше таким неэкстрасенсам как я надо про энергетику абстрактно рассуждать :wink: Должен быть объективный научный подход к этому делу.

Re: из соображений композиционных
 

При этом, не стоит забывать о "банальном" чувстве прекрасного. 8)

Re: из соображений композиционных
 

Вот и я то-же так думаю :wink: Мы ведь с удовольствием слушаем музыку на компакт-дисках, а ведь там запись то-же цифровая. Может быть красота и есть самая главная "энергетика" и не важно, на каких носителях она передается? Главное, что бы качество передачи было хорошим без искажений и помех. А цифровая техника именно и позволяет передавать звук и цвет наиболее адекватно оригиналу. Многие мои работы только через компьютер и можно адекватно воспроизвести, например вот эта:
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52358
получилась хорошо только через компьютер.

Re: картины четвертого измерения
 

Это не так. Здесь срабатывает какой-то механизм. Я может быть и пропустила бы этот фрагмент, если бы не случай с двумя редакциями Вашей работы с видом Строгановской церкови. А что пожалуй самое интересное, я просто очередной раз открыла Ваш сайт и выставила эту работу на рабочий стол. И только спустя несколько дней, после очередного сообщения в почте об открытии этого форума, я зашла на него и прочла уже все готовое. Мысли об этом крутились может быть неосознанно. Что-то вокруг да около. А Игорь выложил то, что нужно. Но ведь Игорь выложил это к Вашим работам. Значит оба мы взяли "..и из Вашей души..." . Может такое быть случайно ? "Не будем приписывать лишь себе..." Работа включила механизм воображения, а это уже сотрудничество миров и планов. Я думаю, что в этом роде срабатывают и всякие механизмы воздействия на состояние человека, физическое , психическое и пр., в зависимости какое человек готов воспринять. Помните свое состояние Предстояния в Лувре ?

Но вернемся к четвертому измерению. Почему Вы считаете, что это картины четвертого измерения ?

ллр

Re: картины четвертого измерения
 

А мне в моей душе что нибудь оставили? (шутка :D )

Честно говоря, это Игорь придумал название ветки "картины четвертого измерения" :) Я их обозвал в своем сообщении: "Художественные образы связанные с этой теорией...".

О связи их с теорией мы с Вами уже раньше говорили, скорее это Вы мне подали эту идею и еще стихи про "паук был тих..." помогли нам с Вами в этом понимании. Хотя и раньше, см: http://www.people.nnov.ru/sofin/about.html я уже писал о "4 dimensional". То есть соединение в одной картине двух или более временных срезов пространства (я думая, что фото-слайд именно так можно воспринимать) как бы выводит эту картину в четвертое измерение, так как четвертое измерение и есть время. Понятно, что это очень большая натяжка, и может быть и не стоило-бы так теоретизировать и приписывать этим картинам не присущие им свойства. Но мне кажется, что какая-то связь все-же есть. Я на ощупь пытаюсь что-то понять, и это приводит к различным способам выразить искомое.

Re: из соображений композиционных
 

Тут я позволю себе с Вами не согласиться. Относительно моих картин есть мнение, с которым согласны большинство зрителей, что их надо развешивать большими в 6-10 картин блоками, но надо продуманно формиравать эти блоки. В таком виде они усиливают друг-друга.

Re: картины четвертого измерения
 

Согласна с Вашим замечанием. Только я думаю, здесь разные цели.


Я потом уже подумала, что могла Вас обидеть. Я не это имела в виду. В последнее время , я начала путаться в понятии измерения. Имеет ли наше сознание измерение и , если, да , что можно взять в качестве измерения сознания. Обьем и время-это ограничители (условия) работы нашего мозга, как аппарата. Но воспринимаем мы и чувствами. Воспринимаем образ Красоты. Каким измерением ? Ведь здесь присутствует и цвет. А может у Вас призматическое зрение, тогда в каком измерении Вы видите ? Может в пятом ? Я просто пыталась представить Тонкий Мир. Можно ли сказать, что он четырехмерный?

Хотя по-понятиям перспективы, которые нам пояснены в Учении , я тоже думаю, что связь есть. Я также по Вашим работам представила переход с плана на план, что собственно тоже называется проявлением. Вчера я пыталась в этой связи понять слово "произведение". Что-то оно зацепило своей многозначностью.

Успехов.
ллр

Re: картины четвертого измерения
 

Мне кажется, что наше сознание может работать на всех измерениях, которые существуют. Сколько измерений, столько и уровней сознания (мне кажется, что измерений должно быть семь) Наше обыденное сознание работает в четырех измерениях, 3Д-пространство + время. Но время для нас как бы отделено от пространства и мы не воспринмаем его как часть пространства. Но во сне и в медитации мы уже можем выйти в пятое измерение, и тогда пространство+время становятся для нашего сознания единой реальностью. И так далее. Нам с нашим уровнем сознания пока видимо более высокие уровни еще закрыты.

Да, именно мозга, но не высших уровней сознания.

Наверное уже пятым.

Оно у меня обычное, дальтоническое :cry: Но с закрытыми глазами я иногда очень интересные картины вижу :) Иногда бывает так, сидишь, например на работе и что-то делаешь, потом закрываешь глаза и видишь какое-то разворачивающееся действие, причем с момента, когда закрыл глаза, а не с самого начала самого действия. Как будто какая-то другая часть моей души до того, как я закрыл глаза, была занята каким-то совсем другим делом. Возникает ощущуние, что я одновременно существую и действую в каких-то разных мирах.

Интересно, я отвечал выше на Ваши вопросы по ходу их поступления, а тут выясняется, что Вы и сами уже на них ответили :)

Re: картины
 

В том-то и дело, что все здесь и сейчас, просто эти вибрации "прошивают" нас, и физический мозг их не "схватывает", но зато прекрасно отвлекает. Как только отключаешь раздражители, которые проводят к нему более грубые вибрации, на которые он способен отреагировать, то сознание может перейти на другой план. Но как только вдруг начинаешь это отслеживать, то есть опять включаешь мозг, все пропадает. Такая несовершенная штука, наш мозг или мы не умеем им пользоваться. Пожалуй так кощунственно говорить, что мозг несовершенен . Весь человеческий аппарат -чудо природы.

Вот Вы немножко и "раскололись" про свою технику !

Успехов.
ллр

Re: картины
 

Просто пользоваться не умеем, а йоги давно научились пользоваться и шастают себе по мирам :wink:

Да вроде я и раньше об этом говорил? Или не Вам? Но у меня это сейчас очень редко бывает, не то что раньше :cry:

Re: картины
 

Все развивается по спирали. Скорее всего Вам сейчас надо развить несколько иные качества и переосмыслить полученный опыт. :idea:

На следующем витке творчества, картины ожидаются качественно другого уровня. :)

Re: картины
 

Спасибо, Игорь! Будем надеяться :D

Re: картины
 

О чем Вы говорите! А кто у нас в тонком плане гармонизирует формы, действуя воображением ? Одного такого знаю- Александр Софьин. Представляете ! Они там существуют, Ваши картины! А когда-нибудь воплотяться на Земле. Ваш одуванчик часто мысленно перед внутренним взором. Работа просто великолепна! А в последних работах(которые Вы представили, как последние, ссылками), много розового. А Вы как представляете розовый, он не смешивается с другим цветом ?
И ведь кто-то ,наверное, сейчас бродит в Тонком Мире по Вашим пейзажам и на лодке кто-то плавает. Вот здорово-то! И не надо ничего из себя вымучивать. Все и так на достойном уровне. Нам бы(особенно тем, кто видит больше) до него!
Успехов.
ллр

Re: картины
 

:oops: Мне кажется Вы преувеличиваете. Но все равно спасибо :D

Мне то-же иногда кажется, что они там существуют :) Когда, лет семь назад во время пика творчества, я иногда закрывал глаза, то иногда видел свои уже сделанные картины в развитии. Они оживали и начинали как-то изменяться, двигаться, жить.

Интересно, что когда года три назад, во время телепередачи про меня по местному телевидению меня спросили, как я себе представляю апокалипсис, я сказал, что после некоторых перетрясений наступит очень хорошая жизнь и там в жизни появятся мои пейзажи :wink:

Интересно, что этот одуванчик очень многим нравится, а вот мне не очень, наверное из-за дальтонизма какаие-то ньюансы не вижу :?

Я розовый вообще плохо дифференцирую и вижу его примерно как голубой.

:oops: Еще раз спасибо.

Re: Красота и Гармония
 

Позволю себе еще одно сообщение на тему Вашего творчества, поскольку именно я терзала Вас в уходящем году по поводу его философии

В Учении Живой Этики говорится, что сейчас на первый план выходит утверждение Принципа Красоты. Мы должны усматривать во всем и утверждать и, тем самым, проявлять Красоту.

И еще вернусь чуть-чуть назад, в прошлое, к Вашему вопросу про Мону Лизу.
Когда-то, за активное сотрудничество с издательством Терра, мне прислали в подаром альбом Леонардо да Винчи, с прекрасным изображением Моны Лизы на обложке. Я смотрела на нее и думала: красива она или безобразна ? Свет в ней или что-то другое. Я видела в ней многое. А сейчас думаю, что в ней изображена вся Жизнь. Все, что в Жизни есть. Но собранное в совершенной Гармонии. Она не нуждается в приукрашивании.
Есть Красота и красивость. Красота есть Гармония и Гармония есть Красота. Наверное, это цель любого служителя искусства. Я желаю Вам, Саша, в предверии Рождества и Нового Года, такой Гармонии в произведениях всей Вашей жизни.
И спасибо.
ллр

Re: Красота и Гармония
 

Сапасибо, Людмила :D И Вам всего самого наилучшего желаю!!!

Я тут в выходные дни один момент вспомнил, может быть Вам будет не безинтересно знать:

Вы наверное обратили внимание, что на многих моих работах присутствуют два солнца, как например на вот этой:
http://www.people.nnov.ru/sofin/rock_foto.html
тут одно солнце светит зрителю в лицо, а другое из-за спины. Так вот, когда таких картин было сделано довольно много, мне попалась книга одного астрофизика, который говорит, что магнитное поле Юпитера сейчас находится в очень возбужденном состоянии, и есть шанс, что Юпитер в обозримое время может стать звездой, массы ему для этого хватает. Вот тогда я и вспомнил о своих "планетах двух солнц" :)

Думаю лучше здесь высказаться.

Александр, всё искала слово, применимое к Вашему творчеству. Сначала думала психоделическое, мне не понравилось, нашла, трансцендентальные, это больше подходит :wink: , клёвые картины, очень энергетичны, мощны. Особенно с птицей близка :wink: , и с одуванчиками...