Структура форума
 

Предлагаю обсудить существующую структуру forum.roerich.com :idea:

Пока сайт находится на стадии становления, ее можно поменять. Потом это сделать будет гораздо сложнее.

Предлагайте и аргументируйте свои перечни категорий и форумов в них.

Что Вам нравится, в существующей структуре :?: Что надо поменять :?:</center>

Re: Структура форума
 

Я бы сделал, как минимум, следующие разделы:

- "Другие учения" или "Агни Йога и другие учения", где обсуждались бы все "новые откровения" и все, что не касается АЙ непосредственно, но косвенно, например: "Что общего между АЙ и Марией-Дэви Христос" и т.п. ;)

- "АЙ и Христианство" - полемика с христианами;
- "АЙ и Буддизм" - полемика с буддистами. Хотя насчет этого я не уверен...

По крайне мере, опыт форума Сергея Мальцева показал, что с христианами ожидается большая по объему полемика. Кстати, незадолго до своего внезапного исчезновения, он закрыл раздел полемики с христианами... и очень зря :) Но у каждого свои резоны :)

Далее, я нигде не заметил отдела, посвященного теософии. Многие включают теософию в АЙ, т.е. подразумевают, что это "одно и то же"... но я встречал очень много людей, для к-х такое объединение не столь очевидно. Т.е. я предлагаю добавить в раздел "Агни-Йога" под-форум "Теософия"... или что-то в этом роде. Т.е. люди, не признающие преемственности АЙ у теософии, могли бы нормально обсуждать чисто теософские вопросы, не пересекаясь при этом с АЙ :) По мне - главнее высказываемые идеи, а не "конфессия" высказывающего эти идеи :)

ограничения
 

Пожелания к предлагаемым структурам и изменениям:

1. Должна прослеживаться связь с Учением
2. Форумов должно быть как можно меньше
3. Тематики форумов не должны пересекаться
4. Названия форумов и краткие комментарии к ним должны однозначно определять тематику
5. Перечень форумов должен быть достаточным и не требовать в последующем значительных изменений

Re: Структура форума
 

Почему нельзя обсуждать эти темы в форуме "Учение" ?

Изменил описание форума "Учение". :)

Было: Учение "Живая Этика" (Агни Йога).
Теперь: Учение "Живая Этика" (Агни Йога), Теософия.

На мой взгляд совершенно необходим как минимум один раздел "Другие учения". Это будет большая и самостоятельная тема, на которой временами будут накаляться страсти. Не хотелось бы мешать все в одну кучу.

Мне кажется, мы сделаем большую ошибку, если будем настриваться на полемики и драчки - это удел досужих посиделок, которых, к сожалению не избежал ни один форум (а некоторые на этом и живут :cry: )
Нужно понять, что все эти разделения типа "А.Й. и ..." ведут к обособлению Учения Жизни от самой жизни... Нет такого - А.Й. и христианство - и в христианстве есть путь Огня, и в буддизме он есть... :!:
А поляризация, выделение себя из общекультурного процесса (потока) - это путь к сектанству (что, в общем-то и происходит :cry: )
Кстати, само себе "форум по А.Й." - это уже и есть обособление и уход от жизни. Огонь всепроникающь, а мы его хотим ограничить какими-то рамками... :evil:
Сознаю, что "ничего не предложил в замен"... может только это -
давайте настраиваться на созидание, а не на полемики; на дружбу и сотрудничество, а не на выделение и расчленение :wink:

Re: Структура форума
 

Из чисто практических соображений, основываясь на своем опыте... Например, на форуме Кураева полемика с теософами-ай тоже помещена в отдельный раздел, - потому что это практически удобно, дабы все не мешалось в одну кучу (как совершенно справедливо заметил Анатолий) :)

Раздел "Учение" же - это (в моем понимании) обсуждение "внутренних" вопросов Учения, безотносительно к другим конфессиям: апологетика, толкования и т.д. и т.п. :)

Просто опыт показывает, что полемика с христианами будет и будет достаточно объемной, поэтому целесообразно отвести под это сразу отдельный раздел. Объем полемики с другими конфессиями не так предсказуем, поэтому пока и нецелесообразно выделять под это отдельные под-форумы... Но, по-моему, все равно надо быть морально готовым к тому, что возможно создание таких под-форумов и по другим темам в будущем по мере нарастания объема сообщений по той или иной тематике :)

Насчет буддизма я не уверен, но христианство - "адназначна!"(с) ;)
То же касается и раздела "Другие учения" - полностью согласен с Анатолием по данному вопросу :)

А, понятно... а то уже подумал, что мне показалось :shock: ...хотел уже было извинения приносить за свою невнимательность :roll:
Спасибо :)

Думаю, Анатолий имел в виду, что наборот, в силу неизбежности накала страстей, следует вынести их в отдельный форум.

Но сейчас для страстей у нас есть форум "Флейм", и из-за них не надо создавать еще нечто подобное, imho.

ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ
 

:cry: Эх, вот так, наверное, начинались религии....

:cry: Как запряжешь, так и поедешь... Рекомендую вязание - очень помогает от чесотки в кулаках :wink:

:cry: Учение разлито во всех "учениях" :idea: Здесь нет "своих" и "других" :!:

Как показывает история, там, где изначально велась открытая полемика, образовались блестяще отточенные философские системы и ПРАКТИКИ(!), а там, где полемики не было, неминуемо происходил застой и деградация... Вся восточная мудрость выросла из полемики - в результате мы имеем прекрасные образцы философской мысли в Индии с одной стороны и костры инквизиции в Европе - с другой :)

Как раз, если не будет никакой полемики, то форум превратится в эдакий закрытый и далекий от жизни "междусобойчик" :lol: ...каких тоже множество.

Полемика - это открытость и движение к истине! :)
Но на "драчки" настраиваться конечно же не нужно - только на конструктивные дискуссии :)

Вы пробовали говорить это христианам, напирмер, на форуме Кураева? ;)

"Созидание" и "выделение" - это две НЕОБХОДИМЫЕ стадии ЛЮБОГО процесса развития. Ясное осознание Учения НЕВОЗМОЖНО как без АНАЛИЗА (т.е. "выделения"), так и без СИНТЕЗА (т.е. "созидания")...
И Вы точно можете сказать, как именно, в какой мере и т.д. и как это все объяснить другим на ИХ языке, в ИХ понятиях?.. ;)

Собственно, опять же, я за то, чтобы люди здесь нашли то, что ОНИ хотят (а не то, что кто-то думает, что они хотят ;) ): одни найдут качественные (я надеюсь!) дискуссии, другие будут обсуждать цитаты из Учения и делиться своими практическими победами и поражениями, - и всем найдется место на этом форуме! У одних нет склонностей и желания вести дискуссии вообще - но это ведь не повод думать, что дискуссии бесполезны вообще! ;) Другие видят в дискуссии попытку более глубоко понять Учение, применить его в жизни: ведь дискуссия - это не что иное, как попытка применить Канон Господом Твоим в жизни, попытка найти взаимопонимание. Не "согласное поддакивание", а жизненное осознание какого-то параграфа Учения :)

Возможно, у первых появится когда-нибудь желание ответить на вопросы "почему?", "зачем?" и т.д. И тогда они просмотрят всевозможные дискуссии и сэкономят много времени, изучая образцы дискуссий, проведенных другими :)

В этом проявится истинное, практическое созидание: каждый будет делать то, к чему у него больше склонностей, ведь люди все разные - главное не впадать в отрицание и не считать чью-то работу бесполезной только на основании того, что мне это неинтересно или кажется бесполезным :)

Исходя из тех соображений, что титульная страница форума не должна быть загромождена, предлагаю объединить следующие разделы:

1. "Тестирование" и "Помощь по форуму" в общий раздел "О работе форума" (или что-нибудь похожее); мало употребляемый раздел "Тестирование" можно выделить отдельной ссылкой;

2. "Юмор" и "Флейм" в что-нибудь русское и понятное, например, "Свободный разговор" (или с юмором "Поболтаем?", или что-нибудь похожее);

3. "Музыка и Кино" и "Литература и Живопись" в простое "Искусство".

Кроме того, я бы добавил в рубрику "Общие" раздел "Наука". Там можно было бы обсуждать все соответствующие вопросы, типа эффект Кирлиана, экоэтика и пр.

Выше раздавалось много хороших предложений. Опыт "бывалых" считаю нужно учесть. Но при этом не забывать, что вся наша жизнь (уже хотим мы того или нет :) ) есть Живая Этика. И на каком бы разделе форума мы не общались, мы всё равно будем думать, говорить, приводить цитаты и пр. исходя из Учения Жизни. Поэтому, по-моему, не стоит пытаться объять необъятное - останемся Светлой Жизненной Этической капелькой в беспредельном океане Интернета, не теряя при этом своей индивидуальности, и не противопоставляя себя ему.

Всем радости и мудрости :!:

"Флейм" ведь будет содержать флемовые сообщения со всего форума, в то время как ОБЪЕМ дискуссий по "другим учениям" скорее всего будет большим - но не обязательно флеймовым :!: , - поэтому его и целесообразно было бы сразу поместить в отдельный под-форум - я так понял мысль Анатолия :) Если я понял правильно, то я полностью с ним согласен по данному вопросу :)

Re: Структура форума
 

ША: Структура должна отражать полноту. Три для этого явно мало, поэтому форумов в разделе Агни Йога должно быть семь.
Если исходить из того начала, которое уже заложено, то, упорядочивая по семеричной системе, получается примерно следующее:
1. Учение
для чего? - очевидно, для жизни, для движения и т.д.
2. Рериховское движение и социум
(здесь можно вводить и темы полемики с кем угодно, если в этом будет необходимость)
При каком условии это возможно? - Если соблюдается экология
3. Экология
(в том числе экология мышления)
Вчём проблема экологии? - в гармоничном сосуществовании.
4. Гармония, искусство
Чем это достигается? -
5. Духовное развитие
Что получится в результате? -
6. Культура жизни
(Это очень важный раздел для рериховцев, здесь можно обсудить, например, тему - как победить каждодневность и т.п.)
В чём критерий достижения этого? - эволюционный рост.
7. Образование и наука

Эти семь в общих чертах отражают полноту жизни и в синтезе дают по смыслу приближение к Учению, а это соответствовало бы достоинству форума

В технических вопросах я неграмотен, но мне хотелось бы получать избранные темы в свой почтовый ящик и отвечать из программы писем.

Неплохо бы привести список адресов известных форумов по нашей специфике.

:cry: Эх, знал этот ответ заранее. Только есть здесь одна ошибочка - восточные полемики - это полемики в лоне восточной культуры, а мы же - в пространстве западной...
Может хотя бы пофантазируем :idea: - чем может быть полезен форум для Общего Блага кроме полемик и "междусобойчиков" :?:

Ну, тогда стоит говорить не "А.Й. и христианстве", а об отношениях современных последователей А.Й. с ортодоксально настроенными приверженцами РПЦ :wink:
Только стоит ли ИМЕННО НА ЭТО ТРАТИТЬ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ :?:
Может еще раз пофантазируем :?:

Знаете, у меня есть хороший знакомый - очень православный человек. Нет никаких проблем... Проблема не в христианстве или в А.Й., а в амбициях отдельных людей, в клешах и прелести :wink:

У меня уверенность, что время "разлук" и разделений УЖЕ прошло. Нужно собирать камни и думать о единении и созидании. Причем - неотложно. А заявить о себе (показать свое качество) можно реальными созидательными делами :idea:


Может быть и так... Хай щастыть, тилько... за более десятилетие ренесанса Учения в России уж столько дисскусий, столько переговоренно, а в результате - только разлад :cry:
Успеха же добились те, кто тихо и незаметно "делал свое дело"...
Но, повторюсь, - может Вам повезет...

Нет, флейм это флейм. Трёп.
Разговор с другими течения, имхо - не трёп.

"Тестирование" и "О работе форума", думаю можно и объединить - там будет низкий трафик.

Структура форума
 

Я бы поддержал предложение Андрея упростить структуру форума и добавить раздел "наука". Мне кажется, что чем сложнее структура, тем труднее для новичка разобраться, куда ткнуться.

Поддерживаю предложения Андрея:

ИСКУССТВО
НАУКА
СВОБОДНЫЙ РАЗГОВОР
О РАБОТЕ ФОРУМА

Грамотно, ясно и на правильном русском языке.

Re: Структура форума
 

аа

Re: Структура форума
 

"Мечты" - это особо интересно... "Приснился мне город..." было бы интересно и познавательно узнать у участников как каждый представляет себе будущее (и близкое, и дальнее) - взаимоотношение между людьми, общество, окружающая среда, быт...

Первый анализ предложений
 

Попробую сделать первый анализ поступивших предложений. :roll:

Качественно это различные форумы. Не очень хочется, чтобы в "Помощь по форуму", где обсуждаются реальные вопросы, производилось тестирование. Это будет сбивать с мысли. :(

"Свободный разговор" - это отлично :!:

Да, выделение "Музыка и Кино" не очень эффективно. Довольно трудно приводить в общении ссылки на просмотренный фильм, или услышанную композицию. :(

Поддерживаю. За счет уменьшения количества форумов с помощью пунктов 2 и 3, можно и добавить что-нибудь стоящее. :)

Если ни у кого нет особых возражений, то в ближайшие дни создам "Наука" и реализую 2-й и 3-й пункты предложений Андрея.

Предложения Александра и Веры очень интересны. Радует творческий подход и стремление создать целостную систему! :D Но существенным недостатком является стремительно увеличивающееся, в случае их реализации, число форумов. :(

Учитывая:
, что совпадает со 2-м пожеланием ("Форумов должно быть как можно меньше"), думаю пока не стоит так детализировать тематики форумов.

Но вполне возможно, что к этим предложениям будет иметь смысл вернуться, когда количество тем возрастет и возникнет новая потребность в реструктуризации форума. (Принцип перехода количества в качество).

Важно: Не создание отдельных форумов, не означает, что уже сейчас нельзя создавать в форуме "Учение" такие темы, как "Мир глазами ребёнка. Открытое сознание." или "Взгляд в будущее. Мечты.". Это замечательные темы :!: Пусть в них, казалось бы, нет прямой связи с Агни Йогой, но они так в духе Учения :!:

Большое Спасибо за внимание к теме! :D

Тема не закрыта, новые предложения приветствуются!

Re: Структура форума
 

Этот вопрос сейчас обсуждается в теме "Использование почтовой программы для участия в работе форума".

Краткий перечень форумов, посвященных Живой Этике:
http://www.peace-through-culture.com...ten.html#Forum

На этой странице Вы также найдете много других интересных ссылок.

Re: Первый анализ предложений
 

А, что такое - "прямая связь с А.Й." :?:

Re: Первый анализ предложений
 

Отличный вопрос! Как раз только что создал подходящую тему для подобного обсуждения. См. "Что такое Агни Йога?". :)

Re: Первый анализ предложений
 

Re: Первый анализ предложений
 

Хочу подчеркнуть: "Пусть в них, казалось бы, нет прямой связи с Агни Йогой". Т.е. я имел в виду, что возможно некоторые сознания этой связи не увидят. (Тактика Adversa).

Кто ищет, тот всегда найдет. Скажете, если таковая обнаружится. :wink:

А если серьезно, то мы должны учитывать различные уровни сознаний. Ваш перечень предполагает довольно высокий уровень. Конечно, не надо низводить высшее, но мы должны быть понятны, imho. Как Вы считаете?

Игорь, может быть вместо раздела форума МАДРА сделать раздел:
Здоровье, Наука, Сознание :idea:

Re: Первый анализ предложений
 

ША:
Перечень прост и исходит из ваших начинаний. Экология - это каждому школьнику понятно. Духовное развитие - ЕЕ согласился с целесообразностью этого раздела. Культура жизни - вполне понятна, правда, трудна в исполнении. Образование и наука - чего же проще, да и вы согласились с предложением об этом форуме. Вот и все добавки. Но главное - их последовательность и целостный функциональный синтез:

Приближение к Учению

1. Постижение Учения.
2. Движение и социум.
3. Экология мышления.
4. Гармония, искусство.
5. Духовное развитие, устремление.
6. Культура жизни.
7. Эволюция, образование, наука.

Постижение Учения создаёт движение в социуме через духовное развитие, которое утверждает гармонию и приводит к чистой экологии мышления для воссоздания культуры жизни и достижения непрерывной эволюции.

Почему это - главное?
Потому что всё Учение построено на этом принципе.
"В каждой строке высшая мера простоты" - не так ли?
И параграфы, которые кажутся на первый взгляд мозаикой, расположены строго по семёркам. А читаешь и часто не можешь понять о чём это в целом, хотя каждая отдельная мысль дышит красотой и вроде бы понятна.
"...не надо калечить прекрасные образы, как бы во имя детского неразумения. Не унижайте детей! Твердо помните, что истинная наука призывна, кратка, точна и прекрасна"
Ради чьего-то неразумия разве нужно производить суррогаты?

Находка Веры тоже прекрасна:

Цветы жизни

1. Интересная информация
2. Новое мироощущение.
3. Необычное. Юмор.
4. Мир глазами ребёнка. Открытость сознания.
5. ДОМ – доверие, общение, милосердие.
6. Диалог с Мирозданием. Жизнь психосферы.
7. Взгляд в будущее. Мечты.

Интересная информация формирует новое мироощущение через доверие, которое открывает сознание и приводит к необычному для осознания жизни психосферы и достижения взгляда в будущее.

Или этот синтез не гармоничен?
На нашем форуме это названо, кажется, смертельным сальто-мортале, ну что ж, может быть как раз молодые и поймут принцип по которому построено Учение... Для них же в конце концов всё это.

Re: Первый анализ предложений
 

Ответ на это сообщение находится в отделившейся теме "семеричный принцип".<hr>
Hi All!

Кто-то тут уже предлагал (помимо меня ;) ) следовать ПРАКТИЧЕСКИМ (т.е. жизненным) необходимостям и создавать разделы ПО МЕРЕ ИХ НАДОБНОСТИ и практического удобства, а не для того, чтобы вписаться в какую-то теорию ;)

Что же касается 7-ричной системы, то надо понимать, что это ОДНА ИЗ более или менее удобных КЛАССИФИКАЦИЙ, - т.е. это одна из КОНЦЕПЦИЙ, теорий и, как и всякая теория, имеет свои границы применимости, исходя из конкретных целей. В одной ситуации двоичная система работает отлично, а в другой - семиричная, - но НИ ОДНА из них не имеет какого-то "абсолютного" значения - все они всего лишь теории, разные взгляды на одно и то же :)

Re: Первый анализ предложений
 

аа

Re: Первый анализ предложений
 

Интересная мысль пришла: Высшая "Наука" призвана "Научить" с помощью "Учения". :idea:

Вера, спасибо за Науку! :wink:

Re: Первый анализ предложений
 

ааа

Re: Первый анализ предложений
 

Иерархия.

Хотя точнее будет сказать:

Re: ROERICH
 

Позволю себе маленькую ремарочку: никогда не забывать, что все это Вы организуете в пространстве с именем ROERICH

Успехов.
ллр

Re: ROERICH
 

Стараемся. :)

Вы по поводу первостепенности качества?

Re: Первый анализ предложений
 

Возражений не поступило. :)

Объединил "Музыка и Кино" и "Литература и Живопись" в "Искусство", "Юмор" и "Флейм" в "Свободный разговор". Создал форум "Наука".

Re: Первый анализ предложений
 

Друзья! Может, имеет смысл открыть новую тему - там обсудить, а с выводами уж вернуться сюда :?:

Предлагаю вниманию участников некотрые мысли-отзывы по поводу работы форума пришедшие модератору по почте. Наверное стоит обратить внимание.

Отделение темы "смеричный принцип"
 

Отделилась тема "семеричный принцип".

Re: Первый анализ предложений
 

Хорошее предложение. Технически это реализуемо. :idea:

Можно создать отдельный форум, с определенным кругом участников. Состав участников может изменяться. Просмотр сообщений можно сделать доступным для всех.

Вопрос: насколько востребован такой форум на текущий момент :?: